| 查看: 2022 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
luhongyu321铁杆木虫 (职业作家)
|
[求助]
J-O理论计算振子强度三参数中折射率n问题...回答审稿人问题，希望能提供文献已有1人参与
|
|
| 根据J-O理论，折射率n是基质的折射率,还是基质掺杂稀土离子后的折射率， 随着稀土粒子掺杂增加计算振子强度三参数用到的n会改变吗？这个需要讨论吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有245人回复
|
对于单轴晶体，不需要对折射率进行近似。 分别对sigma和pi两个方向计算谱线强度，再对sigma和pi方向按照2：1的权重计算加权平均。 稀土离子掺杂浓度对n的影响可以不考虑，因为JO理论本身就有5%～25%的误差。一些其他因素的影响所引起的误差远大于n的不准确引起的误差。 |
luhongyu3216楼2016-06-20 21:03:29
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- CMEI: 4
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22928.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
矩阵元 U 2 4 6 不会变 拟合出的 Ω 2 4 6 一定会变 折射率 原则上是使用样品折射率的 用基质折射率代替 会有一些偏差 至于结果偏大 还是 偏小 倒是可以简单导论一下 反正只是一个系数 因为 掺杂 尤其是高浓度掺杂 对折射率是有影响的 总之 审稿人是很认真的 其科学精神值得敬佩 所提出的问题 是 通常做JO的人避而不谈的 因为 纠结起来 需要补很多工作 计算又要重新来 虽然 结果严谨了许多 但数值上可能连1%的偏差都不到 然而 JO理论计算的拟合误差 通常认为是20% |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2016-06-18 12:20:53
luhongyu321
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8745.9
- 散金: 441
- 红花: 8
- 帖子: 4342
- 在线: 213小时
- 虫号: 1091108
- 注册: 2010-09-06
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2016-06-18 13:36:35
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- CMEI: 4
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22928.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
luhongyu321: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2016-06-19 22:22:50
luhongyu321: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2016-06-19 22:22:50
|
单轴晶 也有用（ne+2no）/3 的 这个似乎更平均一些 当然 如果考虑晶粒取向 会有更复杂的计算 但是 这个真的很重要吗 或许每个人的想法是不同的 对 纳米颗粒 而言 最关键的 应该不是折射率 而是浓度 折射率 最多差1% 浓度 动辄差十几倍  |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2016-06-18 19:52:20