24小时热门版块排行榜    

查看: 402  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

诗湘子

木虫 (正式写手)

拼命三娘

[求助] 论文审稿意见中关于CVs表面控制过程的问题求助 已有1人参与

论文中有一段关于CVs的描述:
在扫速为20 mV s-1时,氧化还原峰电位差60 mV,表面反应为快速的电子转移过程。扫速20 mV s-1到200 mV s-1增加,氧化峰电流和还原峰电流均与扫速呈线性增加,表明surface-controlled electrochemical process。
结果审稿意见为:
First of all, a theoritical peak separation of 0mV is expected for a fast and reversible surface-confined process (see Bard and Faulkner). A peak separation of 60 mV would suggest a diffusion controlled process. However, a linear current dependance towards scan rate is indicative of a surface -controlled process.
A peak-to-peak separation of 60 mV for a surface-confined process is high as compared to the theoretical 0 mV. The electron transfer can therefore not be considered as "rapid and reversible". Could the authors modify the discussion?

如何修改,请赐教!
回复此楼
业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meihe541

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2016-06-14 12:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

truemoon

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
找这篇文献看看48        E. Laviron, J. Electroanal. Chem., 1979, 100, 263-270.,里面就是讲的表面控制是如何定义的,我当时也碰到类似的问题,我觉得你解释清楚就行了,稍微偏离点他的问题也就过去了。
一条懒虫子
2楼2016-06-14 09:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见