24小时热门版块排行榜    

查看: 1514  |  回复: 21

i维数

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Edstrayer at 2016-06-09 03:32:09
当a_k=(-1)^{\frac{k(k-1)}{2}}\frac{1}{k}时,
级数\sum\limits_{k=1}^{+\infty}a_k发散,
但是级数\sum\limits_{k=1}^{+\infty}\frac{a_k}{k}绝对收敛。

额。。不是很懂你的意思。题目要求的是原级数收敛,但你提供的这个原级数是发散的(而且我发现好像这个级数是收敛的)。
11楼2016-06-09 03:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by i维数 at 2016-06-09 03:19:32
嗯,这些情况都很简单,关键是要考虑a_k为一般项级数或者原级数条件收敛的情况。...

@Edstrayer  @i维数

其实, 正项级数可以轻易推广到 一般项级数的.

李代桃僵大法, 当当当当(3)

设序列极限为A. 若A不等于0, 考虑 新序列 , 否则, 让, 并且让. 那么, S_n 趋于1, 从而当n>N时, S_n是正项序列,

于是 明显趋于0, 故新级数 是收敛的.
We_must_know. We_will_know.
12楼2016-06-09 04:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vect

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
i维数: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2016-06-09 19:02:31
38个收敛,用Dirichlet判别法:两个因子乘积的级数,一个因子单调趋向于0,另一个因子的级数一致有界(收敛显然有界),则原来的收敛
13楼2016-06-09 08:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i维数

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by vect at 2016-06-09 08:40:58
38个收敛,用Dirichlet判别法:两个因子乘积的级数,一个因子单调趋向于0,另一个因子的级数一致有界(收敛显然有界),则原来的收敛

谢谢!之前被一道题目误导了,所以一直在寻找反例。原来是真命题来的,而且还可以直接利用现有结论,看来是我糊涂了
14楼2016-06-09 11:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i维数

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by hank612 at 2016-06-09 04:11:03
Edstrayer  i维数

其实, 正项级数可以轻易推广到 一般项级数的.

李代桃僵大法, 当当当当(3)

设序列极限为A. 若A不等于0, 考虑 新序列 b_n=\frac{a_n}{A}, 否则, 让b_n=a_n+\frac{1}{2^n}, 并且让S_n=\su ...

谢了!虽然看的晕晕的
15楼2016-06-09 12:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈笑泥

金虫 (著名写手)

39,错
an=1/n

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2016-06-09 17:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈笑泥

金虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 哈哈笑泥 at 2016-06-09 17:19:33
39,错
an=1/n

∑1/(n·n∧1/n),收敛吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
17楼2016-06-09 17:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈笑泥

金虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 哈哈笑泥 at 2016-06-09 17:24:47
∑1/(n·n∧1/n),收敛吗?
...

错了,哎,发散!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
18楼2016-06-09 17:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈笑泥

金虫 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 哈哈笑泥 at 2016-06-09 17:27:30
错了,哎,发散!
...

39,正确

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2016-06-09 17:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i维数

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 哈哈笑泥 at 2016-06-09 17:36:37
39,正确
...

那如何证明是正确的?
20楼2016-06-09 19:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 i维数 的主题更新
信息提示
请填处理意见