应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » J. Phys.chem.letter 和 Physical review B 哪个认可度更高些？
402/4返回列表上一页1234下一页
查看: 7960  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 jinxiazh 的 30 个金币

一路有歌

新虫 (正式写手)
祝福楼主

发自小木虫Android客户端
回复此楼
11楼2016-06-08 06:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinxiazh

新虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by lugia2 at 2016-06-08 04:43:54
依然是JPCL。论物理内涵很多JPCL的文章都比较深刻，PRB就重在系统全面，不见得有多少新物理。...

是，prb在走下坡路了，当然除了rapid comm，现在又出来个pr applied 以后prb 的处境就更不好了
赞一下 回复此楼
12楼2016-06-08 09:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lugia2 at 2016-06-08 04:43:54
依然是JPCL。论物理内涵很多JPCL的文章都比较深刻，PRB就重在系统全面，不见得有多少新物理。...

JPCL有物理吗？
搂主你别听他搞笑了。
如果你是搞物理的，没有人会认可ACS的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(8人) 回复此楼
13楼2016-06-08 09:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit
14楼2016-06-08 09:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa666666

金虫 (正式写手)
JPCL吧
回复此楼
15楼2016-06-08 09:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石头阿呆
...
16楼2016-06-08 10:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinzonghui
17楼2016-06-08 10:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinxiazh

新虫 (正式写手)
看来支持JPC lett 的人比较多，当然PRB是物理学领域的经典杂志。
赞一下 回复此楼
18楼2016-06-08 13:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengqd

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是是JPCL认可度更高
赞一下 回复此楼
19楼2016-06-09 08:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue1

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinxiazh: 金币+1 2016-06-09 11:19:13
物理领域是当然PRB，楼上几个都是学化学的吧。没意思，只有小木虫上会有人问这种没水平的问题，而回答的往往是一堆刚入门的没见识，只知道看影响因子的学生，这也是我不爱来小木虫的原因。浏览过一两篇PRB就以为可以评头论足。刚学会Caste p vasp就以为知道了什么是物理。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
20楼2016-06-09 09:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinxiazh 的主题更新
402/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭