24小时热门版块排行榜    

查看: 7975  |  回复: 39
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 jinxiazh 的 30 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinxiazh

新虫 (正式写手)

[交流] J. Phys.chem.letter 和 Physical review B 哪个认可度更高些?

J. Phys.chem.letter 和 Physical review B 投哪个好?
材料物理领域,这两个期刊哪个影响力大或者认可度高?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinxiazh

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 笋泉 at 2016-06-07 03:38:08
PRB是专业研究文章 但缺乏创新性

认同,prb一般要求系统而详实的工作,创新性似乎差些,但,rapid comm 新意比较强。
物理领域,PRB 似乎分量 比 jpc lett 重些,你觉得呢?
7楼2016-06-07 09:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

lugia2

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jinxiazh: 金币+1 2016-06-07 09:05:49
不要迷信APS, PRB的rapid communication还行,普通的文章平均素质在JPCL之下。
3楼2016-06-06 23:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshfut

木虫 (正式写手)

SG

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jinxiazh: 金币+1 2016-06-07 09:05:29
jinxiazh: 金币+1 2016-06-07 09:07:19
感觉jpcl更好,话说jpcl审稿周期异常短

发自小木虫Android客户端
爱生活,爱科研
4楼2016-06-07 00:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小川哲梦

铁杆木虫 (著名写手)

PHD

5楼2016-06-07 00:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见