| 查看: 3148 | 回复: 9 | |||
[交流]
线性、回收率、范围，请各位站友为我解惑，都来谈谈自己的看法。谢谢！~
|
|
通过《有关物质方法学验证可接受标准》培训引发了我与领导的一次激烈讨论： 我的观点：线性和回收率的范围应该在报告限度~标准规定的150%，且回收率的最高、最低浓度应该与线性最高、最低浓度一致。即使线性由定量开始，回收率的最高、最低浓度也应该与线性最高、最低浓度一致。 我的理由： （1）中国药典2015版线性（以含量为例）80%~120%，回收率是1:1.2,1:1,1:0.8（相当于80%~120%），是一致的。 （2）ICH确定范围的方法是：检测范围内或范围末端含量的样品的分析方法均能获得良好的线性、精密度和准确性。应当了解的最小的范围规定中:杂质检查，应为杂质的报告水平至标准规定的120%。 （3）线性由定量限~标准规定的150%浓度差距太大，线性不准；②报告限度以下不计。做了也没有意义。 领导观点：线性和回收率的范围应该在报告限度~标准规定的150%，且回收率的最高、最低浓度可以不与线性最高、最低浓度一致。 领导理由： （1）参考药审中心黄晓龙-《有关物质分析方法验证的可接受标准简介》，里面要求线性由定量限开始的，且回收率是由50%为最低浓度。 （2）线性由定量限做起，可以有一个浓度与响应值成正比的趋势，方便研究、控制杂质。 （3）报告限度以下对人体几乎无危害，多一点少一点也没什么，安全就可以。（参照谢幕风老师观点，安全就行，没必要死扣那一点）。 我写申报资料的时候总是范围和线性一样，但是回收率与线性最高、最低浓度不一样，但是我觉得这样是错的（我觉得回收率与线性最高、最低浓度一致才可以写范围），各位站友你们是怎么做的实验、怎么写的申报资料，能不能谈谈你们的观点，或者为我解惑？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
仰望-信念» 猜你喜欢
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
国青中了
已经有23人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有280人回复
-
考博求助
已经有2人回复
-
基金评委应该全面采取AI，完美规避人情因素的干扰
已经有2人回复
-
:D多个国家或地区的农药法规&登记情况查询网站
已经有0人回复
-
招聘材料计算，分子动力学模拟合作讲师
已经有10人回复
-
招聘材料计算，分子动力学模拟相关讲师
已经有13人回复
-
25金币微谱求助，谢谢
已经有0人回复
2楼2016-06-06 13:39:30
tuange
木虫 (著名写手)
第三军团首席执行官
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3527.3
- 散金: 1845
- 红花: 10
- 帖子: 1179
- 在线: 1226.2小时
- 虫号: 438272
- 注册: 2007-09-19
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
3楼2016-06-06 15:22:52
仰望-信念 
金虫 (正式写手)
猪头
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1543.8
- 散金: 101
- 红花: 2
- 帖子: 648
- 在线: 276.5小时
- 虫号: 2163612
- 注册: 2012-12-03
- 性别: GG
- 专业: 药物代谢与药物动力学
4楼2016-06-07 21:59:23
5楼2016-06-08 17:01:22
 |
6楼2016-06-08 19:49:50
7楼2016-06-09 14:41:11
|
LOQ。。。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2016-06-11 07:25:13
weandyouzhy
木虫 (小有名气)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1764.4
- 散金: 30
- 红花: 4
- 帖子: 226
- 在线: 46.1小时
- 虫号: 1735347
- 注册: 2012-04-04
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
9楼2016-06-11 22:10:12
10楼2016-08-24 15:32:30
