20楼: Originally posted by c504519869 at 2016-06-11 19:26:48
这是那本书写的？第一步得出哈密顿那种形式没看懂
...

21楼: Originally posted by racoon01 at 2016-06-11 22:22:22
我帮你算的，没有抄书。

哈密顿算符的确定.png
...

22楼: Originally posted by c504519869 at 2016-06-13 15:31:17
偶谢谢啊1.6公式怎么得出来的呢没看明白
...

23楼: Originally posted by racoon01 at 2016-06-14 08:10:36
额，知道你是怎么回事了。我能力低微，帮不了你了。...

23楼: Originally posted by racoon01 at 2016-06-14 08:10:36
额，知道你是怎么回事了。我能力低微，帮不了你了。...

25楼: Originally posted by c504519869 at 2016-06-14 22:54:09
我感觉1.6确实有问题这个假设不知道怎么出来的，你问问别人对不
...

26楼: Originally posted by virtualzx at 2016-06-15 15:48:24
不要假设形式。首先要看到H跟升降算符的对易子和a+*a的对易子是完全一样的
把hw取成1，你可以直接计算H -  a+*a与升降算符的对易子，这显然都是0
这是左边上边两个式子（如果把你的笔误改对的话）的充要条件。
那个 ...

29楼: Originally posted by tortelee at 2016-06-21 14:05:05