24小时热门版块排行榜    

查看: 676  |  回复: 3

qdbxj

木虫 (小有名气)

[求助] 同一套数据解出两个不同的结构 已有1人参与

在bruker apexII上测得的数据,同一个原始数据,在harvest点的时候选取不同的信噪比,可以index出两种不同的格子
分别一种是单斜C(信噪比高),一种是单斜P(信噪比低),晶胞参数都一样,分别还原数据解结构
解出来后,一个是C2/c(#15),一个是P21/c(#14),C格子误差5.27%,P格子误差5.6%
因为不是同样的格子,也不存在升群的问题。

我跟老板解释,真是结构介于两者之间,这个结构是两可的。
老板说我提高信噪比截断值,删掉了潜在的参与精修的点,所以C2/c不可靠
但是我认为降低信噪比之后,同样也会加入了很多原本可能是噪音的点。

两种结构粉末模拟数据,除了在最大衍射强度位置以外只有不超过1.8%的差别,衍射花纹几乎完全一样,那几个小峰与实验数据对比,也是在两可之间,说它有也行,说没有事底噪也行(粉末数据用Rigaku Dmax 2550测得,1°/min)

哪种结构解释更合理呢?
附件为解出的cif,都没有ab类错误
同名其他为按照不同空间群还原的数据
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : P21c.cif
  • 2016-06-04 11:30:41, 25.89 K
  • 附件 2 : P21c.hkl
  • 2016-06-04 11:30:42, 125.71 K
  • 附件 3 : P21c.p4p
  • 2016-06-04 11:30:43, 204.63 K
  • 附件 4 : C2c.hkl
  • 2016-06-04 11:30:47, 60.46 K
  • 附件 5 : C2c.p4p
  • 2016-06-04 11:30:48, 118.07 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

匿名

用户注销 (知名作家)

精修问题可私信


本帖仅楼主可见
3楼2016-06-04 13:13:20
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

精修问题可私信


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
qdbxj: 金币+100, ★★★★★最佳答案, 非常感谢,明白了! 2016-06-04 13:42:26
本帖仅楼主可见
2楼2016-06-04 13:10:12
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qdbxj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lich666 at 2016-06-04 13:10:12
你看P21/c的消光规律,大写C明显有些消光,但不是完全消光。
按C2/c还原的数据,按C2/c解完后,画个堆积图,看每个原子坐标,每个原子其实不太符合C消光规律,坐标如果按C平移来看有0.004的误差,但是考虑到晶胞测 ...

lich666老师,还有一个问题

同一个原始数据

P21/c的结构cif中
_diffrn_reflns_number             3395
_refine_ls_number_reflns          1301
_refine_ls_number_parameters      127

而C2/c结构cif中
_diffrn_reflns_number             1762
_refine_ls_number_reflns          671
_refine_ls_number_parameters      66

为什么同一个hkl文件衍射点数量不一样呢?
4楼2016-06-04 13:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdbxj 的主题更新
信息提示
请填处理意见