24小时热门版块排行榜    

查看: 5441  |  回复: 76
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aliann

新虫 (正式写手)

[交流] 建议面上基金资助额减半, 项目执行年限改为3年, 资助率提高3倍, 增加学术创新面 已有52人参与

另外, 在申请的领域发过该领域顶级期刊论文, 每篇免评审资助一项

支持的顶贴哦~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Julianfu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 勤奋的庸才 at 2016-06-03 23:53:07
很赞同楼主的观点,不过在中国是永远也不会改变的。
为什么高校对人的考核评价标准是基金而非科研成果论文呢?
道理很简单,前者可以通过人脉圈子攫取,而后者是个硬东西,如果坚持以后者来考核评价人,那那些领导 ...

现在论文很多也是靠关系吧……

发自小木虫Android客户端
37楼2016-06-05 10:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 77 个回答

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
异想天开的行为,国家基金不是大锅饭。。。也不能以高水平论文论英雄
每个人都可以是自己的HERO
3楼2016-06-03 04:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhizunbao834

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,钱就要给有能力的人花。没有能力。拿了钱也是浪费

发自小木虫Android客户端
5楼2016-06-03 06:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2016-06-03 06:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见