版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangdong001

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1408.3
帖子: 405
在线: 439.4小时
虫号: 1124653

[交流] 从没人要到领域顶级期刊之路，mark一下！

论文是关于混凝土断裂方面的，博士期间有一些想法，然后2013年9月份建模、做模拟、分析数据并写成论文。论文本身自认为有一定的创新，至少有亮点。写完投稿到中国科学，三个月后被拒。然后论文放了一段时间，直到2014年9月，投稿浙大学报英文版，三个月后被拒。这个时候，开始怀疑论文的创新性，比较泄气。两个月后，系统地修改了论文，增加了试验，重新分析了数据，这次感觉论文提高了一个档次，决定投稿国际期刊，2014年11月将论文投到领域内的一个二区的期刊，几个月后审稿意见返回，被拒！此时再一次怀疑论文的质量！论文又被放了半年。2015年10月，将前面三次的审稿意见汇总分析，制定了修改方案，准备投一个会议。历时一个月，修改完成，重新写了Introduction，重新分析了部分数据，成稿。经过这一次的修改，发现论文质量不错嘛，投会议是不是亏了。再联系前三次的审稿意见，虽然有的问题确实存在，但是都没有发现我论文里面的创新点。前三次投的都是领域内的综合性期刊，审稿人的意见，总体来说意见不够专业。这一次，我决定试一下断裂力学领域的顶级期刊，12月份提交稿件。接下来就是漫长的审稿，2016年2月底审稿意见返回，大修，两位审稿人敏锐地看到了论文的创新之处，同时犀利地指出了论文存在的问题，专业期刊的审稿意见果然很专业！因为忙其他事情，论文放了一个月，之后逐条研究审稿意见，制定了修改计划，增加模拟数据，大修之后的论文又一次有了质的提升，4月初修改完成提交。接着又是进入审稿，5月22日上午收到审稿意见，一位审稿人同意接受，另一位则提出了两个微小的变动，并让修改语言。主编给了小修，并让找一位native expert修改语言，德国期刊果然对语言要求很高，之前大修已经修改过一次语言。除了语言，其他很快改好。语言问题本来想找润饰公司修一下，后来还是决定自己过一遍，居然发现了61处语言问题！5月26日提交论文，第二天状体变为with editor。今天早上醒来，查看邮箱，收到主编邮件，accepted！虽然意料之中，却也小小地高兴了一下！这篇论文，从2013年9月到2016年5月，历时两年半时间，终于接受，而此时的论文和第一稿已经近乎完全不同！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

哈佛大学终身教授何毓琦谈在美国的学习工作生活(经典回放) 已经有0人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2016-05-30 20:37:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 70 (初中生)
金币: 174222
帖子: 134265
在线: 4321.7小时
虫号: 2148458

★
zhangdong001(金币+1): 谢谢参与

祝福楼主了。