应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 能带计算和态密度不符合
202/2返回列表上一页12
查看: 4022  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
10楼: Originally posted by skywalkersn at 2016-06-16 15:12:47
谢谢哈，我的是α=β=90°，γ=120°......

你的c轴和ab不正交？
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
11楼2016-06-16 15:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywalkersn

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-06-16 15:29:08
你的c轴和ab不正交？...

正交是说c轴⊥ab平面么？是正交的，模型是单层二硫化钼，表层吸附个分子
赞一下 回复此楼
12楼2016-06-17 15:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
12楼: Originally posted by skywalkersn at 2016-06-17 15:24:32
正交是说c轴⊥ab平面么？是正交的，模型是单层二硫化钼，表层吸附个分子...

哦，那就是六方的2D体系，应该取(0,0,0)-(0.5,0,0)-(-1/3,2/3,0)-(0,0,0)这个路径，印象中基泰尔那本固体书上就有提到。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
13楼2016-06-17 15:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
写错了，应该是(0,0,0)-(0,0.5,0)-(-1/3,2/3,0)-(0,0,0)。如果还有问题的话把图和car文件上传上来。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
14楼2016-06-17 15:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

前田庆次

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

展宽的问题吗？NEDOS的问题？如果Band与DOS不匹配，很可能就是这两个参数有点问题，你试试看
赞一下 回复此楼
长枪一横花飘零，松风追月伴我行。无双人间世如梦，倾奇万世永留名。
15楼2016-06-18 08:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywalkersn

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-06-17 15:39:57
写错了，应该是(0,0,0)-(0,0.5,0)-(-1/3,2/3,0)-(0,0,0)。如果还有问题的话把图和car文件上传上来。

路径没错。。我是这么设置的。

另外感觉您懂得好多，所以想请教一个问题，我的体系是用二硫化钼吸附有机分子。静态计算后，用bader程序做电荷转移的定量计算，结果显示，电子是由二硫化钼向有机分子转移，也就是说，有机分子在这里作为n型半导体得电子，二硫化钼失去了电子，变成p型半导体，按理来说，能带计算后，费米能级应该在杂志能级之下，也就是俗称的p型掺杂导致费米能级向价带移动，可是我的费米能级非但没向下移动，反而渗透进了导带，成了强n型。电荷转移和能带结构都是基于vasp计算得到的，也都收敛了，为什么会出现这种不自洽呢，好苦恼。虽然知道bader不一定准，但是好几个文献计算的吸附其它有机分子用的也是bader，结果至少是自洽的（电荷转移和能带结构），这种情况该怎么办呢，求大神指点一二。。。
赞一下 回复此楼
16楼2016-06-20 15:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
16楼: Originally posted by skywalkersn at 2016-06-20 15:47:25
路径没错。。我是这么设置的。

另外感觉您懂得好多，所以想请教一个问题，我的体系是用二硫化钼吸附有机分子。静态计算后，用bader程序做电荷转移的定量计算，结果显示，电子是由二硫化钼向有机分子转移，也就是 ...

那就有可能是楼上说的展宽的问题，可能DOS被展宽之后显示越过Ef，sigma设置小点看看。

你算吸附体系的能带，应该看成是接触效应，不可能是独立的p或者独立的n。另外，有些电荷转移比较强的体系，bader电荷非常惨，键临界点会跑到某个原子核很近的地方，这意味着zero-flux surface的划分不尽然合理（http://sobereva.com/161），而bader电荷正是对zero-flux surface围成的basin进行积分得到的。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
17楼2016-06-20 17:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
16楼: Originally posted by skywalkersn at 2016-06-20 15:47:25
路径没错。。我是这么设置的。

另外感觉您懂得好多，所以想请教一个问题，我的体系是用二硫化钼吸附有机分子。静态计算后，用bader程序做电荷转移的定量计算，结果显示，电子是由二硫化钼向有机分子转移，也就是 ...

实际上是这个意思，bader电荷不见得是错误的。我认为能带的理解应该看成是np接触，而且半导体理论一般也没考虑np接触之后结构弛豫的影响。如果真的是bader有问题的话，我很建议参考一下电荷密度差的图像。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

skywalkersn
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
18楼2016-06-20 17:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywalkersn

金虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-06-20 17:16:51
实际上是这个意思，bader电荷不见得是错误的。我认为能带的理解应该看成是np接触，而且半导体理论一般也没考虑np接触之后结构弛豫的影响。如果真的是bader有问题的话，我很建议参考一下电荷密度差的图像。...

好的，我仔细去查看下差分电荷密度
赞一下 回复此楼
19楼2016-06-20 18:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sutong666
20楼2017-04-11 09:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 skywalkersn 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭