| 查看: 1028 | 回复: 3 | |||
[交流]
投稿JPD 大修之后被拒 已有2人参与
|
|
3月投JPD，只有一个审稿人，一审审稿意见是实验现象很新颖，但是缺乏物理分析，要求修稿重投。 经过一个月的修稿，补充实验结果以及物理分析，并且论文内容表述基本rewritten，找了美国教授进行了语言修改。 再经过一个月的审稿后，审稿人给出了“the revised manuscript shows some improvement over the previous one, but frankly speaking, no substantial change is made and the revision falls short of my expections. major part of this work is still a description of the xxx and the significance of xxx. the physics is still not strong enough to warrant publication in this journal.” 我们的实验结果分析很明确，完全合理的解释了实验现象，并且附有基本的仿真结果说明实验内容。 这种审稿意见感觉很主观，审稿人从头到尾没有给出具体建议。 这种情况不知道有没有必要appeal，或者直接重投其它杂志？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求环氧树脂研发1名
已经有10人回复
-
280求调剂
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有10人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
15929731947
新虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 1109.7
- 散金: 1893
- 红花: 20
- 帖子: 1565
- 在线: 371.5小时
- 虫号: 3135794
- 注册: 2014-04-14
- 性别: MM
- 专业: 声学
2楼2016-05-29 08:07:21
3楼2016-05-29 11:09:59
4楼2016-05-29 11:10:15