| 查看: 1167 | 回复: 3 | |||
[交流]
投稿JPD 大修之后被拒 已有2人参与
|
|
3月投JPD，只有一个审稿人，一审审稿意见是实验现象很新颖，但是缺乏物理分析，要求修稿重投。 经过一个月的修稿，补充实验结果以及物理分析，并且论文内容表述基本rewritten，找了美国教授进行了语言修改。 再经过一个月的审稿后，审稿人给出了“the revised manuscript shows some improvement over the previous one, but frankly speaking, no substantial change is made and the revision falls short of my expections. major part of this work is still a description of the xxx and the significance of xxx. the physics is still not strong enough to warrant publication in this journal.” 我们的实验结果分析很明确，完全合理的解释了实验现象，并且附有基本的仿真结果说明实验内容。 这种审稿意见感觉很主观，审稿人从头到尾没有给出具体建议。 这种情况不知道有没有必要appeal，或者直接重投其它杂志？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有21人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有13人回复
15929731947
新虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 1138.9
- 散金: 1893
- 红花: 20
- 帖子: 1573
- 在线: 371.5小时
- 虫号: 3135794
- 注册: 2014-04-14
- 性别: MM
- 专业: 声学
2楼2016-05-29 08:07:21
3楼2016-05-29 11:09:59
4楼2016-05-29 11:10:15
