24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1819  |  回复: 8

rbli

银虫 (小有名气)

[求助] 为什么等规均聚聚丙烯冲击强度和断裂伸长率不一致呢??? 已有2人参与

1、众所周知,均聚等规聚丙烯的冲击强度很低,大约在2-3kJ/m2,表明iPP的冲击韧性很差;
2、通常我们认为拉伸断裂伸长率是表征材料韧性的另一个物理量,但是在做纯iPP(无添加成核剂、刚性粒子等)的时候,我每次测伸长率都能达到500%之上,非常高!
3、问题是:为什么同为iPP冲击强度很低,反而断裂伸长率那么高呢?请解释原理

这个问题其实困扰了我很久,包括做聚乳酸,冲击很低,伸长率也很高,到底原因是什么呢,还有伸长率能够来表明韧性的好坏?
回复此楼
高分子加工与表征
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohongfeng

木虫 (正式写手)

同求答案。你的冲击测试是带缺口的吗?
一个人的自信能带来无穷的动力,拖延是科研最大的敌人!
2楼2016-05-25 16:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefferyang

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rbli: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-05-27 09:30:29
一般认为,冲击强度表征的是高速冲击下的材料韧性,断裂伸长率表征的是低速冲击下的材料韧性,用伸长率来表示韧性好像还是有些争议的。
3楼2016-05-26 08:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyf542341

木虫 (著名写手)

杂兵

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rbli: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 真棒! 2016-05-27 09:29:04
断裂伸长率和抗冲击强度并不完全相同,对于不同的材料之间不具有对比意义。只有结构相似的材料才能同时对比。
断裂伸长率表征的是拉断时的形变,仅涉及到形变,并不涉及强度或能量,所以断裂伸长率的影响因素主要是分子链的柔性。此外,由于断裂伸长率表征的比较单一,因此通常要和拉伸强度配合表征柔性和强度。
而冲击强度是一个能量和形变的综合度量,表示断裂时吸收的能量,包括两个方面一个是分子间力,一个是形变距离。例如PP极性较弱,分子间作用力较小,即便是冲断时形变较大,依然强度较低。但是某些极性材料,分子间力很强,就算是形变很小,依旧具有很高的冲击强度。
平常心
4楼2016-05-26 14:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbli

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wyf542341 at 2016-05-26 14:57:02
断裂伸长率和抗冲击强度并不完全相同,对于不同的材料之间不具有对比意义。只有结构相似的材料才能同时对比。
断裂伸长率表征的是拉断时的形变,仅涉及到形变,并不涉及强度或能量,所以断裂伸长率的影响因素主要是 ...

我觉得你的回答很令我满意,让我茅塞顿开啊,不知道您有无这方面的文献提供下参考,非常感谢!
高分子加工与表征
5楼2016-05-27 09:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbli

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jefferyang at 2016-05-26 08:44:24
一般认为,冲击强度表征的是高速冲击下的材料韧性,断裂伸长率表征的是低速冲击下的材料韧性,用伸长率来表示韧性好像还是有些争议的。

所以说,二者还是有较大差别的,不能一概而论的来表示冲击抵抗性!还得就事论事,对吧。那一般情况下,我们还是得冲击强度来表示吧?
高分子加工与表征
6楼2016-05-27 09:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbli

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaohongfeng at 2016-05-25 16:15:48
同求答案。你的冲击测试是带缺口的吗?

因为我主要做聚烯烃,所以都是有缺口的!
高分子加工与表征
7楼2016-05-27 10:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyf542341

木虫 (著名写手)

杂兵

引用回帖:
5楼: Originally posted by rbli at 2016-05-27 09:28:50
我觉得你的回答很令我满意,让我茅塞顿开啊,不知道您有无这方面的文献提供下参考,非常感谢!...

楼主过奖,抱歉这个没什么文献,百度文库应该就行。就查冲击强度影响因素,断裂伸长率影响因素就行
平常心
8楼2016-05-27 11:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefferyang

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by rbli at 2016-05-27 09:30:17
所以说,二者还是有较大差别的,不能一概而论的来表示冲击抵抗性!还得就事论事,对吧。那一般情况下,我们还是得冲击强度来表示吧?...

对,而且断裂伸长率的测试结果误差都比较大,影响因素也比较大,冲击强度的准确度就高很多了。
9楼2016-05-27 14:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rbli 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 学硕274求调剂 +9 Li李鱼 2026-03-26 9/450 2026-03-28 21:42 by bymhappy
[考研] 332求调剂 +4 @MZB382400 2026-03-28 4/200 2026-03-28 21:02 by 唐沐儿
[考研] 调剂310 +6 温柔的晚安 2026-03-25 7/350 2026-03-28 16:04 by qq2000
[考研] 311求调剂 +9 lin0039 2026-03-26 9/450 2026-03-28 13:05 by 唐沐儿
[考研] 085600 286分 材料求调剂 +7 麻辣鱿鱼 2026-03-27 8/400 2026-03-28 12:17 by zllcz
[考研] 【求调剂】085601材料工程专硕 | 总分272 | +6 脚滑的守法公民 2026-03-27 6/300 2026-03-28 11:02 by gjlllb
[考研] 285求调剂 +4 AZMK 2026-03-27 7/350 2026-03-27 20:59 by AZMK
[考研] 266求调剂 +11 阳阳哇塞 2026-03-27 12/600 2026-03-27 17:56 by yu221
[考研] 287求调剂 +10 land xuxu 2026-03-26 10/500 2026-03-27 15:33 by 帕尔马拉特
[考研] 08开头275求调剂 +4 拉谁不重要 2026-03-26 4/200 2026-03-27 14:12 by Delta2012
[考研] 调剂推荐 +5 清酒714 2026-03-26 6/300 2026-03-27 11:12 by 不吃魚的貓
[考研] 286求调剂 +4 lim0922 2026-03-26 4/200 2026-03-27 10:28 by guoweigw
[考研] 求调剂,一志愿 南京航空航天大学大学 ,080500材料科学与工程学硕 +4 @taotao 2026-03-26 5/250 2026-03-27 08:10 by hypershenger
[考研] 085602化学工程求调剂。 +4 平乐乐乐 2026-03-26 4/200 2026-03-26 17:57 by fmesaito
[考研] 297求调剂 +6 田洪有 2026-03-26 6/300 2026-03-26 15:55 by 不吃魚的貓
[考研] 材料专硕 335 分求调剂 +4 拒绝冷暴力 2026-03-25 4/200 2026-03-25 18:45 by haxia
[考研] 289材料与化工(085600)B区求调剂 +4 这么名字咋样 2026-03-22 5/250 2026-03-25 08:20 by mx.yue
[考研] 080500求调剂 +3 zzzzfan 2026-03-24 3/150 2026-03-24 16:38 by barlinike
[考研] 环境学硕288求调剂 +8 皮皮皮123456 2026-03-22 8/400 2026-03-23 23:47 by 热情沙漠
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:09 by 星空星月
信息提示
请填处理意见