24小时热门版块排行榜    

查看: 5738  |  回复: 9

xihua1228

新虫 (著名写手)

[求助] 为什么LSV曲线图不是平滑的曲线已有2人参与

拐点处可以处理成平滑曲线吗

为什么LSV曲线图不是平滑的曲线
0.2.jpg@louderbe@langzhizhou
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhizhou

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有拐点说明有反应电流,有氧化还原峰,你平滑做什么?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

何处高楼无可醉,谁家红袖不相怜!
2楼2016-05-23 23:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xihua1228

新虫 (著名写手)

文献上不是直的吗,我想把它弄成那样的。为什么lsv图中有氧还原峰出现,我没有做cv。我做的是非贵金属催化剂,是orr反应 @langzhizhou

发自小木虫Android客户端
3楼2016-05-24 00:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xihua1228

新虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by langzhizhou at 2016-05-23 23:45:17
有拐点说明有反应电流,有氧化还原峰,你平滑做什么?

我的电流密度特别小,有人跟我说是电极上负载的催化剂的量太少了,不知道是不是这个原因。可以指导我一下吗,非常感谢

发自小木虫Android客户端
4楼2016-05-24 00:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhizhou

版主 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xihua1228 at 2016-05-24 00:17:19
文献上不是直的吗,我想把它弄成那样的。为什么lsv图中有氧还原峰出现,我没有做cv。我做的是非贵金属催化剂,是orr反应 langzhizhou

LSV和CV的原理是一样的
可能副反应发生,
简单处理的话,用origin,有平滑选项
何处高楼无可醉,谁家红袖不相怜!
5楼2016-05-24 00:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NickHu

至尊木虫 (著名写手)

你的做的电流也太小了,即使负载很少也不应该这么小,而且没有所谓的极限电流区,电流趋势也不对,做的什么材料

发自小木虫Android客户端
奋斗让生活更精彩!
6楼2016-05-24 09:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xihua1228

新虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by NickHu at 2016-05-24 09:59:08
你的做的电流也太小了,即使负载很少也不应该这么小,而且没有所谓的极限电流区,电流趋势也不对,做的什么材料

掺氮掺铁,石墨烯为载体的催化剂。趋势为什么会不对呢,正确的是什么啊

发自小木虫Android客户端
7楼2016-05-24 10:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzpsb

铁杆木虫 (著名写手)

lsv1600转每分钟,你转速多少?

发自小木虫Android客户端
君子居不求安,食无求饱
8楼2016-05-24 20:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xihua1228

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xzpsb at 2016-05-24 20:39:56
lsv1600转每分钟,你转速多少?

也是1600转

发自小木虫Android客户端
9楼2016-05-24 22:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scauwangyi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

一般LSV曲线是呈现S型的,而塔菲尔曲线才是接近线性的,你估计是看成塔菲尔曲线了,一般LSV曲线会因为发生电荷转移而有个明显的电流增大变化,你的图这里基本看不到,而且电流密度8左右,有点大,因为Pt的理论电流密度是6左右,所以不知道是不是你的数据处理有问题
10楼2016-07-16 09:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xihua1228 的主题更新
信息提示
请填处理意见