24小时热门版块排行榜    

查看: 1048  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xukuan66

木虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人要求改的要求没有看懂 已有2人参与

2) Please indicate a basis of the validity of the parameter used in Table3.

我论文中Table3中的参数全部来自参考的几篇SCI文献,并且已经标注了参考文献,我不太明白审稿人是什么意思。这个应该怎么改?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

尽人事听天命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy_flame

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xukuan66 at 2016-05-23 10:46:46
那我直接回复他说我的参数主要是根据一篇SCI文章,其计算结果与真实生产结果相一致,后又根据其他几篇文章的数据进行校核,并进入工厂实测一些数据与其进行对比,这些数据之间相差不大,且误差不影响文章所研究的规 ...

首先说参数的意义,然后说这些参数在SCI文章中已有讨论,再引用过来。后面再验证计算结果。
4楼2016-05-23 11:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zy_flame

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xukuan66: 金币+20, 有帮助 2016-05-24 20:34:58
虽然给出了参数的来源,但是也要验证这些参数。
参数经常是有范围的,并且具有一定的物理意义。那么选择的依据是什么?是经验是拟合值还是根据物理意义?
审稿人比较关心的是你的参数是拟合结果而故意选择的。
(个人理解,仅供参考)
2楼2016-05-23 10:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukuan66

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zy_flame at 2016-05-23 10:37:52
虽然给出了参数的来源,但是也要验证这些参数。
参数经常是有范围的,并且具有一定的物理意义。那么选择的依据是什么?是经验是拟合值还是根据物理意义?
审稿人比较关心的是你的参数是拟合结果而故意选择的。
( ...

那我直接回复他说我的参数主要是根据一篇SCI文章,其计算结果与真实生产结果相一致,后又根据其他几篇文章的数据进行校核,并进入工厂实测一些数据与其进行对比,这些数据之间相差不大,且误差不影响文章所研究的规律变化。
这样回答可以吗?
尽人事听天命
3楼2016-05-23 10:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春刚

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xukuan66: 金币+10, 有帮助 2016-05-24 20:34:42
应该可以直接说明参数的大致推导过程,并且明确说明人家在文章里面已经证实了这些参数,然后引用人家的结果来的,就可以了
将来的你会非常感谢现在努力奋斗的你!
5楼2016-05-23 16:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见