应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » Dmol3 高手请进
172/2返回列表上一页12
查看: 2074  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

namiwenti

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by chimegreen at 2016-05-24 08:53:43
1、选中要固定的原子——Modify——Constraints。3、Task选择Energy，有时候会有不收敛的情况，调节一下其他参数。第二个问题不是问题，不需考虑。

您好，我请教您一个问题，我分别对我建的超胞（2X2X1，3X3X1，4X4X1，5X5X1等）进行结构优化，发现不收敛，然后我重新改变收敛的标准，在K点相同的情况下，分别进行结构优化，您说我每个超胞的收敛标准不同，比如说对于2X2X1的超胞我设的smearing的值是0.005，然后对3X3X1的超胞我设的smearing为0.01，这样经过计算后的结果可以进行比较吗？因为我发现如果在对3X3X1的晶胞使用相同的smearing值，结果就不收敛了。我刚学MS，不大懂，希望能帮我解答一下，谢谢
赞一下 回复此楼
欲速则不达。
11楼2016-05-27 11:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chimegreen

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by namiwenti at 2016-05-27 11:31:41
您好，我请教您一个问题，我分别对我建的超胞（2X2X1，3X3X1，4X4X1，5X5X1等）进行结构优化，发现不收敛，然后我重新改变收敛的标准，在K点相同的情况下，分别进行结构优化，您说我每个超胞的收敛标准不同，比如说 ...

如果你要比较他们的能量，最好用一样的smearing值，如果结合能，表面能，不需要。你可以拿个小体系做个测试其实，看看这个参数到底对你的结果有多大影响。当然这个值不能取太大，你可以分部优化逐渐提高精度。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
快乐科研，快乐生活。
12楼2016-05-27 22:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

namiwenti

金虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by chimegreen at 2016-05-27 22:25:44
如果你要比较他们的能量，最好用一样的smearing值，如果结合能，表面能，不需要。你可以拿个小体系做个测试其实，看看这个参数到底对你的结果有多大影响。当然这个值不能取太大，你可以分部优化逐渐提高精度。
...

在问一下老师应该如何分步优化呢，稍微详细一些，谢谢您，我刚学理解的还不深。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
欲速则不达。
13楼2016-05-27 22:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

namiwenti

金虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by chimegreen at 2016-05-27 22:25:44
如果你要比较他们的能量，最好用一样的smearing值，如果结合能，表面能，不需要。你可以拿个小体系做个测试其实，看看这个参数到底对你的结果有多大影响。当然这个值不能取太大，你可以分部优化逐渐提高精度。
...

老师我在木虫上看的分步优化的做法有两个（1）把计算的精度从coarse 逐渐变为fine进行优化。（2）改变迭代误差把SCF tolerance的值从大调为小。老师您觉得这样靠谱吗？如果靠谱的这两个哪个方法更好？我用的是Dmol算的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
欲速则不达。
14楼2016-05-28 09:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

namiwenti

金虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by chimegreen at 2016-05-27 22:25:44
如果你要比较他们的能量，最好用一样的smearing值，如果结合能，表面能，不需要。你可以拿个小体系做个测试其实，看看这个参数到底对你的结果有多大影响。当然这个值不能取太大，你可以分部优化逐渐提高精度。
...

老师我在木虫上看的分步优化的做法有两个（1）把计算的精度从coarse 逐渐变为fine进行优化。（2）改变迭代误差把SCF tolerance的值从大调为小。老师您觉得这样靠谱吗？如果靠谱的这两个哪个方法更好？我用的是Dmol算的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
欲速则不达。
15楼2016-05-28 09:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chimegreen

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by namiwenti at 2016-05-28 09:27:10
老师我在木虫上看的分步优化的做法有两个（1）把计算的精度从coarse 逐渐变为fine进行优化。（2）改变迭代误差把SCF tolerance的值从大调为小。老师您觉得这样靠谱吗？如果靠谱的这两个哪个方法更好？我用的是Dmol ...

smearing也可以调整从大到小

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
快乐科研，快乐生活。
16楼2016-05-28 17:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云朋0228

铁虫 (正式写手)
你好 你有Dmol3的教程吗   能否分享一下  不胜感激  不胜感激
赞一下 回复此楼
17楼2016-06-23 15:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaronrod 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭