24小时热门版块排行榜    

查看: 2077  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aaronrod

新虫 (初入文坛)

[求助] Dmol3 高手请进 已有1人参与

1,在Dmol3里面怎样固定一部分原子进行几何优化,是固定笛卡尔坐标还是固定分数坐标?    我选择固定分数坐标,但是没有用,原子还是会移动


2,Materials Studio 的版本不同,是否会对计算结果产生明显的影响,尤其是Dmol3这个模块



感激不尽
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

namiwenti

金虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by chimegreen at 2016-05-27 22:25:44
如果你要比较他们的能量,最好用一样的smearing值,如果结合能,表面能,不需要。你可以拿个小体系做个测试其实,看看这个参数到底对你的结果有多大影响。当然这个值不能取太大,你可以分部优化逐渐提高精度。
...

老师我在木虫上看的分步优化的做法有两个(1)把计算的精度从coarse 逐渐变为fine进行优化。(2)改变迭代误差把SCF tolerance的值从大调为小。老师您觉得这样靠谱吗?如果靠谱的这两个哪个方法更好?我用的是Dmol算的。

发自小木虫IOS客户端
欲速则不达。
14楼2016-05-28 09:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

aaronrod

新虫 (初入文坛)

再追加个问题:
3, 用dmol 对单个原子进行几何优化时候,为什么输出文件里面没有能量值
2楼2016-05-22 22:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

请问,Dmol计算结果可靠吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
3楼2016-05-22 22:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

1、都固定就好了;
2、有影响,MS8,MS4.4这两个版本是两道分水岭,但计算参数可以通过keywords来尽可能向下兼容;
3、单个的原子本来也不必结构弛豫,输出文件按说不可能没有能量值,也许计算出错了;
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2016-05-23 05:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见