|
|
[交流]
全部都是地区基金，看的好无聊。。。 已有13人参与
把一类基金放在一起互相有比较性，是个比较好的办法。有时几份青年，几份面上，还有几份地区，就非常纠结，要是都很好或者都不好就很难定比例。
话说地区基金水平比面上真是要差好几个档次，比青基也都要差不少。能写出一份条理清晰，逻辑严密的标书，选个有点学术价值的题目，就有很大机会能中标。至于研究基础，有点SCI论文的人都不太多，也就不计较这个了。能申地区的同仁们，哪怕手头没什么好文章也没关系，努力一下还是很有希望的。这是我今年一次拿到12份地区标书的感觉，以前都是2份3份地区，感受就不是很强烈。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
