24小时热门版块排行榜    

查看: 1181  |  回复: 15

ygrsb

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见,关于红外光谱(FT-IR)图的,我刚注册,金币不多,求懂点的进来指点一下啊 已有3人参与

审稿人说我把红外光谱的透射模式和吸收模式混合了,可我做的仅仅是红外光谱的透射模式啊,我该怎么回复他啊?真心求助各位。(图中a是偏高岭土基地质聚合物,b是粉煤灰,c是粉煤灰-偏高岭土基地质聚合物)。
审稿人意见:You were mixed transmittance and absorbance modes of the FTIR measurements! Therefore it seems the FTIR different and no free water. But actually there is free water band at 1630 cm-1. Check the all FTIR specters in the transmittance mode!

审稿意见,关于红外光谱(FT-IR)图的,我刚注册,金币不多,求懂点的进来指点一下啊
Fig3.JPG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

renshenglu0

禁虫 (职业作家)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

7楼2016-05-20 08:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

40862026

木虫 (正式写手)

宇宙无敌三胖子

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主要是你这图第一眼看下去,下面两个线就是像吸收谱。如果楼主确定都是透射的话,就给审稿人委婉的说他看错了!一定要委婉哦
2楼2016-05-19 18:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

40862026

木虫 (正式写手)

宇宙无敌三胖子

【答案】应助回帖


ygrsb(liouzhan654代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-05-19 23:09:34
不过看lZ这后面3200-3600的大包就像是吸收谱的水峰。而且如果确定下面是透射谱的话,那个位置也不该是凹下去的啊,至少也该是平的啊!
3楼2016-05-19 18:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2016-05-19 21:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanqi_1990

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ygrsb(liouzhan654代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-05-19 23:09:45
ygrsb: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-05-21 17:57:46
看上去确实像是搞混了,a图是透过率,b,c不像是。
如果你的图确实是透过率单位的,也有可能是扣除基线的问题。一般来说,3000多OH透过率峰是不会向上的。
5楼2016-05-19 21:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kalman0

新虫 (小有名气)

用红外表征的新手一枚,但我也觉得你b,c的3459的峰和a既然那么对应,为什不是和a一样向下凹?

发自小木虫Android客户端
6楼2016-05-20 00:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygrsb

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 40862026 at 2016-05-19 18:30:09
不过看lZ这后面3200-3600的大包就像是吸收谱的水峰。而且如果确定下面是透射谱的话,那个位置也不该是凹下去的啊,至少也该是平的啊!

啊,我完全是菜鸟。听你们这么讲我去问了另一实验室的,好像b,c是吸收谱,那有没办法让后两幅图转一下?转成投射模式
8楼2016-05-20 22:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygrsb

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sanqi_1990 at 2016-05-19 21:50:07
看上去确实像是搞混了,a图是透过率,b,c不像是。
如果你的图确实是透过率单位的,也有可能是扣除基线的问题。一般来说,3000多OH透过率峰是不会向上的。

恩,我菜鸟,对自己无语。好像b,c是吸收谱,那有没办法让后两幅图转一下?转成投射模式
9楼2016-05-20 22:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygrsb

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by renshenglu0 at 2016-05-20 08:06:25
你这红外做的也太差了,这样的图你也敢放文章里面啊。说句实话,你这个图很难能说清楚问题,因为做的太差,或者做完数据没处理就直接贴上了

恩,我菜鸟,我同学也说审稿人对我太好,还给我改的机会。不过,给了我机会,我就得好好回复他。现在我想有没办法让后两幅图转一下,转成投射模式?不能的话,哎,样品早收拾掉了
10楼2016-05-20 22:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ygrsb 的主题更新
信息提示
请填处理意见