24小时热门版块排行榜    

查看: 1746  |  回复: 45
当前主题已经存档。

rjhsam

金虫 (正式写手)


csfn(金币+1,VIP+0):3q
第二种细一点。
我要发奋
11楼2008-10-31 11:26:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvzhu2007

荣誉版主 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
csfn(金币+5,VIP+0):many thanks
基本支持按2方案
做计算模拟的人越来越多, 这样提升一下很有必要,
但是我不支持按学科来分版块
因为不同学科的交叉太多了,
建议按照计算方法来分版块,比如说
“第一性原理计算“,
"蒙特卡洛与分子动力学模拟“,
“数值分析“等
或许还可以有个“硬件与平台交流“的版块
大概的想法如此 仅供参考
12楼2008-10-31 11:30:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzy663

铜虫 (正式写手)


csfn(金币+1,VIP+0):3Q
方法二较好
13楼2008-10-31 11:55:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donkeypku

至尊木虫 (著名写手)

两院院士

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):3Q!谢谢你的参与!!
分为理论区和软件区吧
在软件里建议加abinit
博观约取,厚积薄发
14楼2008-10-31 12:03:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowenzhi16

铁杆木虫 (正式写手)


spur(金币+1,VIP+0):谢谢!
基本支持按2方案
做计算模拟的人越来越多, 这样提升一下很有必要,
但是我不支持按学科来分版块
因为不同学科的交叉太多了,
建议按照计算方法来分版块,比如说
“第一性原理计算“,
"蒙特卡洛与分子动力学模拟“,
“数值分析“等
或许还可以有个“硬件与平台交流“的版块
大概的想法如此 仅供参考


引用 vzhu2007 的意见,觉得很好。
15楼2008-10-31 12:22:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张甜

荣誉版主 (知名作家)

我的老公是雀神

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):谢谢支持!!
来支持来了
第二个
没有在天空留下痕迹,但是我真的飞过。
16楼2008-10-31 12:29:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyedan

木虫 (正式写手)

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
现在做计算的人用的和学的基本上都差不多,所以个人觉得还是先按主流的软件和计算模拟方法分类,之后再细分学科,这样的话给人的感觉条例比较清楚。
17楼2008-10-31 12:59:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳老三

木虫 (著名写手)

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与!!
支持第一,不小心投第二了,材料和物理有些不分啊
每天卑鄙一点,快乐一点
18楼2008-10-31 13:32:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

giep2008

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):谢谢你的宝贵意见!
这个分起来确实有难度,我认为计算化学和物理本来就联系在一起,分与不分差别不大,关键是把模拟计算软件分来,以前的分类也不错,如果能把每款软件的模拟理论和具体的模拟计算分析方法分开可能更好.,便于大家学习计算理论和具体应用,如果一定要分支持第二种方案.辛苦+感谢!
19楼2008-10-31 14:02:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小臭虫

新虫 (小有名气)

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):^_^ 3Q!!
我支持第二种方案,方案二是一种提升,再者我认为对于各个信息要分类管理,有时我找东西就觉得有点乱,鄙人愚见,见笑
20楼2008-10-31 14:26:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
信息提示
请填处理意见