应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 版务 » 有奖★★★ 计算模拟版的改革----------期待您的选择
52/1返回列表
查看: 2325  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 有奖★★★ 计算模拟版的改革----------期待您的选择

CODE:
期待您投下宝贵的一票



对于具体建立版块和分类或者区的名称及方案，在这里一并咨询大家的意见，请您不要保留自己的珍贵意，期待，拜托！我们将致以最真诚的感谢，金币2-100枚，酌情奖励vip0.01-0.2。同时如果您有兴趣和我们一起管理和发展版块，欢迎您加入我们计算的管理团队。
引用回帖:
Dear everyone，
积累了很多的问题，刚和wangyulu超版商量过了，准备开始扩大计算版的发展，先咨询下各位兄弟的意见。目前暂时构想出3个方案，大家可以就我这些方案讨论，或者另外提出一些方案。然后我们确定一些方案后在计算版投票咨询计算版所有朋友的意见。请大家一定要重视这次的发展，这次关系到计算模拟在小木虫的发展转折非同小可，希望我们都能为计算做点事情，珍惜这次机会，千万不要吝啬你的想法和意见，拜托！
暂定方案（请各位提出新方案或者完善补充这些方案）
第一个方案
将目前的计算模拟版改为两个版块，一个版块为化学区“理论化学版”，保留前计算模拟版的化学相关部分；另外一个版块为材料物理区“计算材料物理版”，保留前计算模拟版的非化学部分。
第二个方案
将目前的计算模拟版升级为计算模拟区，下设2-4个版块。可以按化学，材料，物理等等专业来分版块，也可以按计算方法结合软件就行分类，也可以直接按综合版块来分（类似第三个方案的分版）。具体这个需要和大家共同讨论。还可以征集广大做计算的虫子的意见。
第三个方案
将目前的计算模拟版直接扩大为2个版块，一个版块为化学区计算模拟1版，一个为化学区计算模拟2版（名字可以改，关键是扩大分类。因为以前的版块分类过于庞大，而且还有些重要的计算方法没有建立起来。

csfn于产业技术综合研究所关西中心
2008.10.30

下面为部分版主的建议，我们也期待您的宝贵建议，每一份建议都会得到我们的真诚感谢
引用回帖:
建议成区，分七块
学科分计算化学、计算物理、计算生物，
软件分GS、MS、Vasp※Wien，
计算综合（这里可以包含以上几个不含的地方）

引用回帖:
—————————————————————————————
最支持方案2
方案一和三实际上是拆分
二才是提升
三最不可选 呵呵 会显得更加混乱 新来更是一头雾水
二的分类也很比较模糊 计算模拟很多是在交叉学科 硬生生分离不好
如果能按照方案2执行 无疑对本版的发展更好
个人认为按软件分为好 当然软件也可以根据流行程度单独划分或合并划分 这样重点突出 能吸引更多专业人士 而且模拟领域本来就是交叉综合学科 同一个软件通常包含多种方法 可以适用不同专业领域 这样分类能促进不同专业人士交流 受到学术上的启发
以上仅为个人意见

引用回帖:
我认为第二个方案比较好，因为把材料、物理和化学模拟强行分开，不太现实。

引用回帖:
我赞成第一个方案。将目前的计算模拟版改为两个版块，一个版块为化学区“理论化学版”，保留前计算模拟版的化学相关部分；另外一个版块为材料物理区“计算材料物理版”，保留前计算模拟版的非化学部分。因为材料和物理很难分清，合到一起比较好归类。

引用回帖:
我个人认为计算和模拟是两个不同的方向，计算偏重于理论，而模拟偏重于工学，虽然都是和计算机打交道的，但是是根本不通，我敢觉就分成两个板块，一个是计算化学或者是理论化学，另一个就叫计算模拟。也不用在分家了，就在计模版下面分成两块。

引用回帖:
兄弟，辛苦你了！其他的废话就不说了，对于这次改版计划，我就提几个意见，不一定有用，只是以供大家共勉。我觉得第三套方案比较可行。目前我们计算版确实分得很细，内容很多；即使这样，也没能(当然也不可能)囊括所有的计算方法和软件。但如果按照第一种方案分为“理论化学版”和“计算材料物理版”，这势必会影响我们版主之间的交流，对我们未来的发展不利；从虫子的角度来想，他们可能并不清楚我们分类的原则，来了化学又要去物理，这也不是很方便。同样，如果按照材料、化学、物理这样来分的话，有的软件也不好归类，虫子们也可能很难按照这种分类来进行交流，可能把一些我们认为是属于化学的资源、信息发到材料去，把我们认为是属于材料的信息发到物理去，这样也无形中增加了我们的难度，也会让其他的虫子觉得麻烦。
如果我们按照第三种方案来进行，比如这两种分类：①免费软件、商业软件、自主开发程序；②第一性原理计算、经典力场和经验(半经验)方法。然后在这大分类的框架下，再按照软件类型或者计算方法来展开，当然在这当中还是要包含集群并行计算、交流讨论等这些辅助性的小版块。
另外，我有个建议是，在这个分类完成之后，我们所有版主可以组织起来开展一些比较容易的活动。比如我们所有版主按顺序每两周或者每个月介绍一下自己熟悉的软件，或者国内外做计算的牛人，或者技术性分析数据的方法，甚至可以是推荐优秀、具有代表性的文献。这样的话可能会吸引到更多虫子来我们计算版。
   好了，综合起其他的兄弟的意见后我们再进行讨论吧。
祝好！！

----------------------------------------
本投票截止日期：2008年11月8日北京时间上午10：00

[ Last edited by csfn on 2008-11-9 at 09:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-10-31 10:17:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvzhu2007

荣誉版主 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
csfn(金币+5,VIP+0):many thanks
基本支持按2方案
做计算模拟的人越来越多， 这样提升一下很有必要，
但是我不支持按学科来分版块
因为不同学科的交叉太多了，
建议按照计算方法来分版块，比如说
“第一性原理计算“，
"蒙特卡洛与分子动力学模拟“，
“数值分析“等
或许还可以有个“硬件与平台交流“的版块
大概的想法如此 仅供参考
赞一下(10人) 回复此楼
12楼2008-10-31 11:30:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

ynu88

至尊木虫 (文坛精英)

真聪
★ ★
csfn(金币+2,VIP+0):呵呵 确实是交叉学科哦
我认为在方案一中，应设一个材料物理与化学区！材料不仅跟物理有联系，跟化学联系也很紧密！二者缺谁都不合理！
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-10-31 10:36:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhjiangshiyu

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
csfn(金币+3,VIP+0):many thanks
我认为方法2做好，还是按照软件及方法分类好，这样无论是查找学习还是浏览帖子都更方便。
无论还是计算化学还是计算物理不是区分的重点。
赞一下(10人) 回复此楼
流星，虽然短暂，却迸发出最强的光芒，耀眼夺目。
3楼2008-10-31 10:40:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moueor

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
csfn(金币+4,VIP+0):感谢小猫:-)
按物理、化学、材料分类根本就分不清楚。我尝试了好多次了，是深有体会啊！
换个角度考虑，例如理论知识啊，软件知识啊等等的可能会好一些。
或者按照科研的方向？反正是挺头痛的。呵呵
可能第三个方案更好一些。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-10-31 10:41:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯，如何抉择 +11 Isak0320 2026-10-12 15/750 2026-10-14 21:55 by 猫鱼不是鱼
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗？ 200+5 David1982 2026-10-13 8/400 2026-10-14 21:38 by lhw_GPA4.0
[硕博家园] 中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理 +3 sujiner 2026-10-08 4/200 2026-10-14 20:40 by qicaiyun
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么？ +4 好运来～9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬，路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？ +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭