24小时热门版块排行榜    

查看: 1747  |  回复: 45
当前主题已经存档。

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★ ★ ★
spur(金币+4,VIP+0):^_^ Many thanks!!
很久不见csfn斑ban了,呵呵,
以兄弟之见,借鉴国外一些大组的做方法,可以分为计算方法和应用两大模块。
我当然对计算方法不大了解,国内现在还没有发展起来,但这肯定是个方向;
在应用方面,我觉得可以考虑改变现在按照软件和小学科分类的情况,总共分为计算化学、物理、生物(或者再加个材料药物)就可以了。
另外一点建议就是化工计算不属于基于量子理论的计算,是不是考虑挪到其他版快,或者单独建版?
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
21楼2008-10-31 14:39:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

按计算方法结合软件就行分类的想法,很直接说明了现在咱们还处在初级阶段,不大利于提升整体的水平。
如果不按照上面的办法的话,可以再考虑按照计算的体系来划分更加合理
A区:计算方法,分为周期性和团簇,
B区:应用,同样分为周期性和团簇
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
22楼2008-10-31 14:45:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happymcn

银虫 (小有名气)


spur(金币+1,VIP+0):^_^ 3Q!!
支持第二个方案
23楼2008-10-31 15:11:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawkyin

至尊木虫 (正式写手)

★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):谢谢你的支持!欢迎常来!
我还是支持第二个,这并不是因为投第二的人多,我人云亦云。

我虽然对计算模拟版不太懂,但这并不妨碍我对此版的喜爱和重视

我的支持的原因:
1、层次清晰。
2、内容更新。
3、范围更大。
4、细化更深。
5、交流更多。
24楼2008-10-31 15:13:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happymcn

银虫 (小有名气)


spur(金币+1,VIP+0):^_^ 3Q!!
我觉得现在目前的分类挺好的。比较具体,详细。
25楼2008-10-31 15:13:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqhejia

银虫 (正式写手)

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):^_^ 3Q!!
支持方案2
方案一和三实际上是拆分
二才是提升
26楼2008-10-31 15:28:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flbwlx

铁杆木虫 (职业作家)

单身家族之“大总管”


spur(金币+1,VIP+0):^_^ 3Q!!
已经投了第二个了
27楼2008-10-31 15:30:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elexware

银虫 (小有名气)


spur(金币+1,VIP+0):^_^ 3Q!!
投票支持第二种方案!版主辛苦了!
其实一切都还好...
28楼2008-10-31 15:54:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh3088

木虫 (小有名气)


spur(金币+1,VIP+0):^_^ 3Q!!
强烈支持第二种方案。
很多模拟论坛上面都分的很细,而且细分也是一种趋势。
29楼2008-10-31 16:17:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dellus

木虫 (职业作家)

★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):^_^ 谢谢!!
感觉按学科很难分。比如凝聚态模拟,物理、化学,材料,化工专业都有做的。
建议分两块,一是理论基础,包括量化、MD、MC、统物 等等。
另一是计算方法,包括软件应用、数值方法和matlab、fortran等编程。
每一块下面可以再分小部分。
岂能尽如人意,但求无愧于心。
30楼2008-10-31 16:23:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
信息提示
请填处理意见