应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 量子力学里为什么要有复数？
51/1返回列表
查看: 3108  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)

[交流] 量子力学里为什么要有复数？已有9人参与

我的博客：http://joyfulphysics.scholarnet.cn/?p=796
我回答的知乎问题：https://www.zhihu.com/question/4 ... =715888580618113024
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-05-17 13:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watesoyan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by watesoyan at 2016-05-17 13:59:27
量子力学实际上是实数统治的 因为可观测算符的本征值必须是实数

薛定谔方程实际上是两个方程 一个由实部构成 另一个由虚部构成 中途的计算也完全可以不涉及虚数

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-05-17 14:01:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

watesoyan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
量子力学实际上是实数统治的 因为可观测算符的本征值必须是实数

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2016-05-17 13:59:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watesoyan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
严格来说自由粒子的薛定谔方程并不是波动方程 而更像扩散方程 除了实验没有任何理由可以佐证它是正确的 使用虚数也不是自明的 更合理的理由更像是图个方便

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2016-05-17 14:13:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Berylcczhang

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很多时候计算比较方便 虚部其实代表衰减 一般不考虑

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-05-17 20:17:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭