24小时热门版块排行榜    

查看: 1251  |  回复: 5

Susie_Chen

铜虫 (小有名气)

[求助] 中药口服液方法学考察中的加样回收率低是怎么回事? 已有1人参与

问题:我们用口服液做加样回收试验,已经换了不同实验员做了3次实验,都在是50%的浓度不合格(我们做了50%,100%,150%三个浓度,各3个样),回收率才达到50-60%;其他100%,150%的两个浓度有些达到七八十%,有些八九十%,数据有些波动不是非常稳定。做了100%的空白对照,回收率也才达到60%左右。
1、请问造成问题的原因是前处理中成分提取不完全造成的吗?是不是需要在萃取这一方面下手解决?
2、请问,加样对照的溶解溶剂,需要跟口服液一样是水吗?还是可以用其他有机溶剂?
3、还有,我们萃取的时候有加酸酸化水相(但未加热)再萃取,请问各位大侠,加酸是加在萃取溶剂里面好?还是加在水相里面好?不加热的话会影响吗?
谢谢各位的帮忙!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Susie_Chen: 金币+30, ★★★很有帮助 2016-05-11 15:10:13
中药的制剂的加样回收率比较难做,结果一般较化药的差很多,原因有多种,要搞清楚原因,还需要知道:
(1)检验方法是什么,HPLC/GC,还是紫外等?检测成分是单体还是一类物质(例如:生物碱)?
(2)萃取加酸的目的是什么?
(3)有没有做检验方法学考察,例如萃取次数和萃取体积?每次大概能萃取多少百分比的目标物质?

对于提出的问题回答如下:
(1)我认为主要问题应该在萃取过程中产生,其次是检验方法专属性的问题(空白问题)。
(2)如果对照水溶性没有问题,最好是水!使得处理过程尽量和样品一致,有机试剂可能对处理过程产生干扰。
(3)主要看加酸的目的,如果只是调节萃取液pH的话,加到水里就可以。
希望对你有帮助!
2楼2016-05-10 15:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Susie_Chen

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangluo335 at 2016-05-10 15:51:14
中药的制剂的加样回收率比较难做,结果一般较化药的差很多,原因有多种,要搞清楚原因,还需要知道:
(1)检验方法是什么,HPLC/GC,还是紫外等?检测成分是单体还是一类物质(例如:生物碱)?
(2)萃取加酸的 ...

谢谢!对于您提出的问题,回答如下:
(1)我们检验的方法是使用HPLC,检测的成分是单体,属于有机酸类。
(2)萃取加酸主要的目的是我们检测的成分是有机酸类,加酸希望能使成分游离提高萃取率。
(3)像您说的萃取次数有考察过,但是萃取体积没有考察。

对于您说检验方法专属性的问题(空白问题),这个问题应该如何处理?还有萃取过程中影响的因素,您觉得最重要的是哪些?谢谢!
3楼2016-05-10 16:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

加酸使有机酸游离,常见的做法,萃取体积不是关键,能否把考察萃取次数时每次萃取的数据列一下(最好是百分比),这样就能知道萃取的操作是否合理。
HPLC的方法一般专属性还是不错的,可是空白样品出现明显的干扰,一般是两方面的问题:
(1)检验方法的专属性不够,不能达到有效的分离;
(2)空白有问题,不知道空白是怎么制得的,把含有机酸的那一味药去掉后按相同的步骤制得?中药的成分复杂,说不定其他几味药中就含有有机酸!
4楼2016-05-10 16:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Susie_Chen

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangluo335 at 2016-05-10 16:57:10
加酸使有机酸游离,常见的做法,萃取体积不是关键,能否把考察萃取次数时每次萃取的数据列一下(最好是百分比),这样就能知道萃取的操作是否合理。
HPLC的方法一般专属性还是不错的,可是空白样品出现明显的干扰, ...

(1)空白是指不加供试品,只加100%浓度的对照品进去,考察成分的回收率而已,但是这个回收率才只有60%左右,说明回收率还是不行啊。至于您说的其他药材的干扰,这个之前已经做过了,不存在其他药材的干扰的。
(2)至于您说的萃取次数,我们只是考察萃取4次至6次的HPLC峰面积进行比较,发现萃取五次和六次对比四次相差不大,所以最后决定萃取四次。不知道您觉得这样是否有问题存在?
5楼2016-05-10 18:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

当然有问题,100%对照的回收率已经证明萃取方法存在明显的问题,而且4次和6次的结果差不多也印证萃取的效率不高,建议重新开发方法

发自小木虫Android客户端
6楼2016-05-10 22:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Susie_Chen 的主题更新
信息提示
请填处理意见