应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 工科专业，没有一个实验，纯理论公式推导文章能发顶级sci吗？
51/1返回列表
查看: 1880  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tonkolili

新虫 (小有名气)

[交流] 工科专业，没有一个实验，纯理论公式推导文章能发顶级sci吗？

我在文章最后提出一个理论方程，文章从头到尾都是理论公式的推导，没有做实验，没有图表，更没有实验验证，因为我觉得我的理论公式还没有到实验验证的地步，但我认为公式的理论和物理意义还是很重大的，这样的文章受欢迎吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-05-09 10:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by tonkolili at 2016-05-09 12:27:17
在已有其他领域的两个经典理论公式和我们领域部分公式基础上，经过严格推导的，其中唯一做了个假设，我认为这个假设应该是可以接受的。所以觉得理论公式应该问题不大吧...

这种想法太自我。就像很多数学家说自己证明了什么定理，结果后面发现是乌龙。
赞一下 回复此楼
29楼2016-05-09 13:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
6楼2016-05-09 11:16:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhchzhsh2076

木虫之王 (文学泰斗)
★
tonkolili(金币+1): 谢谢参与
祝顺利。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
9楼2016-05-09 11:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
135542814253楼
2016-05-09 11:02   回复  
tonkolili(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
火枪手.4楼
2016-05-09 11:03   回复  
tonkolili(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
徐志良在重大5楼
2016-05-09 11:15   回复  
tonkolili(金币+1): 谢谢参与
ei 发自小木虫Android客户端
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭