24小时热门版块排行榜    

查看: 1865  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mathislhc

新虫 (正式写手)

[求助] ANSYS模型边界条件如何设置?重金求助各位虫子!!已有1人参与

目的:通过试验验证有限元模型的准确性

试验的边界条件如下图1所示
某试验件夹持在不锈钢的U形槽中,试验件的下表面和底面和U形槽接触(支撑),并通过两个螺丝固定。

在ANSYS模型中,螺丝固定的开孔处节点,约束平移和转动自由度(Ux,Uy,Uz,Rx,Ry,Rz)。
并约束下表面与槽接触区域的所有节点竖直方向自由度(Uy)。如图2所示。
算出来Von mises 应变值较大。


请问这样合理吗?
是否需要设置接触单元?如果要,感觉好复杂啊!!
求助大家了

ANSYS模型边界条件如何设置?重金求助各位虫子!!
图1:试验边界条件


ANSYS模型边界条件如何设置?重金求助各位虫子!!-1
图2:有限元设置的边界条件@wuming524
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霜小妹二

木虫 (正式写手)

哈哈

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by mathislhc at 2016-05-05 12:41:00
谢谢你的回复!
忘了说明,支撑是不锈钢,试验件为轻木,结构的刚度是远小于不锈钢的。
有好建议吗?
...

个人建议把仿真和实验对比一下再视情况而定。
在ANSYS中的边界没有想象的那么复杂,只要实际支撑和约束,将相应的自由度限制住了,那么在仿真中进行整个支撑面的全自由度约束都是没问题的。
祝好!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

没事儿就进行交流~
4楼2016-05-05 13:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

霜小妹二

木虫 (正式写手)

哈哈

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样的结构配备与结构相当的支撑,是难以算准的,因为边界条件确实太难;一般需要支撑的刚性远大于结构的~
祝好!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

没事儿就进行交流~
2楼2016-05-05 11:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mathislhc

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 霜小妹二 at 2016-05-05 11:31:23
这样的结构配备与结构相当的支撑,是难以算准的,因为边界条件确实太难;一般需要支撑的刚性远大于结构的~
祝好!

谢谢你的回复!
忘了说明,支撑是不锈钢,试验件为轻木,结构的刚度是远小于不锈钢的。
有好建议吗?

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-05-05 12:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mathislhc

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 霜小妹二 at 2016-05-05 13:07:54
个人建议把仿真和实验对比一下再视情况而定。
在ANSYS中的边界没有想象的那么复杂,只要实际支撑和约束,将相应的自由度限制住了,那么在仿真中进行整个支撑面的全自由度约束都是没问题的。
祝好!...

再次感谢回复!
我对比了约束支撑面两条边线和约束整个支撑面自由度,Von mises应变后者稍小于前者,但还是比试验值大。另外模型全是shell181单元,提取表明应变是选取壳单元中top的值吗?Bottom的数据更靠近试验值…好纠结

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-05-05 13:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见