应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » IEEE已经见刊，想撤稿，该怎么对编辑解释？希望大家结合我的情况，给些建议。
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 7078  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ssjcumt 的 60 个金币

ssjcumt
发自小木虫Android客户端
11楼2016-04-29 11:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littledr

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ssjcumt: 金币+10 2016-04-29 12:09:38
引用回帖:
7楼: Originally posted by ssjcumt at 2016-04-29 10:55:59
我已经诚恳认错了，愿意答应他一切要求。但是保证这个IET被录用，我保证不了呢。
告诉他说那篇Letter造假，只是我的借口。因为造假的就不应该再带他名字了。那些仿真图是经过引文作者赞同的，即使出版社亲自仿真， ...

你当初所崇拜景仰的二导师有他自身的问题和缺陷。但看来你自己还没认识到自己的问题，堂堂IEEE的letters就容许你这样造假灌水？而且，在之前研究成果的基础上背着导师偷偷投一篇文章，为什么不挂别人名字？希望楼主反思

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ssjcumt ssjcumt
吃水不忘挖井人
12楼2016-04-29 11:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssjcumt
送红花一朵
发自小木虫Android客户端
13楼2016-04-29 11:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssjcumt
送红花一朵
发自小木虫Android客户端
14楼2016-04-29 12:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssjcumt
送红花一朵
发自小木虫Android客户端
15楼2016-04-29 12:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timyjia

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是自己摆平二导吧，从他的需求开始，尽可能的满足，还有即使以后想灌水也不要数据造假这样后果很严重，关于作者的挂名一定要把握好，有些老师特别看重这个，因为涉及到利益和科研成果，为人处世也要学习一下，别把所有的老师都得罪了就不好了！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2016-04-29 12:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timyjia

新虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ssjcumt: 金币+10 2016-04-29 13:10:49
我觉得他可能也就吓唬下你，这样做对他也不好，以后你们单位的稿件估计会被拉进黑名单，只是你违反了学术精神和老师的利益

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ssjcumt
17楼2016-04-29 12:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssjcumt
送红花一朵
发自小木虫Android客户端
18楼2016-04-29 13:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love8891

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by ssjcumt at 2016-04-29 12:23:07
不带合作者名字，貌似也挺严重。我想知道，IEEE怎么认定文章有二导的贡献？只有这一个因素，会不会导致身败名裂的严重下场？
因为我心里知道，对这篇Letter，他的贡献仅限于前期的建议。数学推导和仿真，他都 ...

通过楼主的描述，不知道是不是这样子的：和二导一起合作后，一起写了一篇TCOM，本来以为能够中的，尤其是还有二导那种莫名的自信···结果尝试两次后都还是悲剧了，事实证明二导对于论文的水平估计过高，但是他又不肯降低期刊水平，这也是够奇葩的···无赖之下，楼主希望自己的工作有产出，不希望一直被二导这么耗着，毕竟尝试一次的时间成本很大，所以自己写了一篇letter，结果还中了。那么问题来了，楼主的理论和仿真是正确的，没有造假，本来可以不担心什么举报什么的，结果没有挂二导（对于一篇论文的贡献量，有时候并不是和工作量成正比的，很多论文，就在于那个关键的idea），导致二导不开心了，这一不开心，楼主又接着找了个致命的借口，希望说论文造假而没挂二导。不过我觉得楼主倒是没必要太担心，这个二导应该不会举报你，换作是你，肯定也不会举报和自己合作的人，那样对自己也有影响啊。我觉得楼主应该先给这个二导解释清楚，自己的论文没有造假，并且说明找这个借口的原因，这样就算他最后还是要举报，那鉴定造假也是需要证据的，如果他拿出所有你们交流的邮件，那也能找到你是怎么解释这个造假借口的哦，并不是因为他是高级会员就直接不顾及你的利益哦。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ssjcumt
19楼2016-04-29 13:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duguqiuxue

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自作自受！这种事情你还好意思拿出来说？做事没有原则底线，怎么能这样呢？如果被你的二导看到你在这里公开发帖，想想怎么办吧！？你现在明显是想补偿他，事后又不甘心答应他的条件，还想再折腾…哎！好自为之吧！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2016-04-29 13:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssjcumt 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭