24小时热门版块排行榜    

查看: 7084  |  回复: 26
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 ssjcumt 的 60 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ssjcumt

新虫 (小有名气)

[交流] IEEE已经见刊,想撤稿,该怎么对编辑解释?希望大家结合我的情况,给些建议。

我提出了一种方案,该方案的数学推导和仿真结果都正确。我也选了一个引文作为我方案的对比,对引文的仿真,我心里没底气,文章看的云里雾里。后来我将仿真结果给该引文作者描述了一下,该作者说符合他预期(可能是出于礼貌)。鼓励我投稿。
其实我对该引文还是没看太懂,心里不踏实。假如IEEE认真去查,会认定我造假吗?

[ Last edited by ssjcumt on 2016-4-29 at 18:42 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littledr

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ssjcumt: 金币+10 2016-04-29 12:09:38
引用回帖:
7楼: Originally posted by ssjcumt at 2016-04-29 10:55:59
我已经诚恳认错了,愿意答应他一切要求。但是保证这个IET被录用,我保证不了呢。
告诉他说那篇Letter造假,只是我的借口。因为造假的就不应该再带他名字了。那些仿真图是经过引文作者赞同的,即使出版社亲自仿真, ...

你当初所崇拜景仰的二导师有他自身的问题和缺陷。但看来你自己还没认识到自己的问题,堂堂IEEE的letters就容许你这样造假灌水?而且,在之前研究成果的基础上背着导师偷偷投一篇文章,为什么不挂别人名字?希望楼主反思

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

吃水不忘挖井人
12楼2016-04-29 11:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

ssjcumt

新虫 (小有名气)

2楼2016-04-29 06:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssjcumt

新虫 (小有名气)

3楼2016-04-29 06:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deepseafish

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ssjcumt: 金币+10 2016-04-29 10:43:11
这种事看提出申诉的是谁。导师申诉的话,杂志肯定撤稿。
但如果事情反过来,你那个二导师投文章没带你,你去杂志申诉,一点用没有。

不管怎么说,这件事是你做的不对。在国内弄些垃圾论文胡搞也就算了,国内导师一般都懒的管。
但撞到较真的国外导师身上,还是老老实实认错补救吧。
4楼2016-04-29 07:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见