24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ssjcumt 的 60 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ssjcumt

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 50.9
散金: 120
帖子: 167
在线: 48.2小时
虫号: 1420773
注册: 2011-09-28
专业: 通信理论与系统

[交流] IEEE已经见刊，想撤稿，该怎么对编辑解释？希望大家结合我的情况，给些建议。

我提出了一种方案，该方案的数学推导和仿真结果都正确。我也选了一个引文作为我方案的对比，对引文的仿真，我心里没底气，文章看的云里雾里。后来我将仿真结果给该引文作者描述了一下，该作者说符合他预期(可能是出于礼貌)。鼓励我投稿。
其实我对该引文还是没看太懂，心里不踏实。假如IEEE认真去查，会认定我造假吗？

[ Last edited by ssjcumt on 2016-4-29 at 18:42 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

1楼 2016-04-29 06:37:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

love8891

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 18.7
红花: 1
帖子: 41
在线: 148.6小时
虫号: 4435919
注册: 2016-02-25

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by ssjcumt at 2016-04-29 12:23:07
不带合作者名字，貌似也挺严重。我想知道，IEEE怎么认定文章有二导的贡献？只有这一个因素，会不会导致身败名裂的严重下场？
因为我心里知道，对这篇Letter，他的贡献仅限于前期的建议。数学推导和仿真，他都 ...

通过楼主的描述，不知道是不是这样子的：和二导一起合作后，一起写了一篇TCOM，本来以为能够中的，尤其是还有二导那种莫名的自信···结果尝试两次后都还是悲剧了，事实证明二导对于论文的水平估计过高，但是他又不肯降低期刊水平，这也是够奇葩的···无赖之下，楼主希望自己的工作有产出，不希望一直被二导这么耗着，毕竟尝试一次的时间成本很大，所以自己写了一篇letter，结果还中了。那么问题来了，楼主的理论和仿真是正确的，没有造假，本来可以不担心什么举报什么的，结果没有挂二导（对于一篇论文的贡献量，有时候并不是和工作量成正比的，很多论文，就在于那个关键的idea），导致二导不开心了，这一不开心，楼主又接着找了个致命的借口，希望说论文造假而没挂二导。不过我觉得楼主倒是没必要太担心，这个二导应该不会举报你，换作是你，肯定也不会举报和自己合作的人，那样对自己也有影响啊。我觉得楼主应该先给这个二导解释清楚，自己的论文没有造假，并且说明找这个借口的原因，这样就算他最后还是要举报，那鉴定造假也是需要证据的，如果他拿出所有你们交流的邮件，那也能找到你是怎么解释这个造假借口的哦，并不是因为他是高级会员就直接不顾及你的利益哦。