| 查看: 2922 | 回复: 3 | |||||
gfbluckily新虫 (著名写手)
|
[求助]
加工硬化指数 已有3人参与
|
|
金属材料在做拉伸试验和压缩试验时，加工硬化指数是否相等？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有8人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zbhwel
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +782 - MM-EPI: 7
- 应助: 1730 (讲师)
- 贵宾: 0.259
- 金币: 23097.1
- 散金: 1738
- 红花: 272
- 沙发: 22
- 帖子: 5197
- 在线: 1050.7小时
- 虫号: 2249580
- 注册: 2013-01-19
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 材料工程
【答案】应助回帖
|
理论上是相等的 比如加工硬化指数的定义，该指数由真应力应变关系定义，指金属薄板成形时真应力S一真应变ε关系式中的幂指数n，关系式如下： S = Kεn， 式中K为强度系数。 亦即双对数坐标系lgS-lgε中，真应力-真应变关系式lgS=lgK+nlgε直线的斜率n是无量纲值，又称加工硬化指数。 但实际上，加工硬化指数n是评定板料类伸长成形性能的一个重要参数。从数值上看，硬化指数n值等于(或近似等于)单向拉伸时材料最大均匀伸长应变的大小，即所谓细颈点应变。也就是说，n表征了颈缩点位置。应变分布不均是板材成形中的一个重要特点，n值的大小实际上反映了板材的应变均化能力。 所以，用压缩实验求加工硬化指数n是否符合加工硬化指数n的本身意义呢？我觉得应该不合适。 |
2楼2016-05-03 07:17:34
3楼2016-05-03 13:32:57
《草原的风》
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 854 (博后)
- 金币: 17194.8
- 红花: 102
- 帖子: 3285
- 在线: 959小时
- 虫号: 2536060
- 注册: 2013-07-07
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
4楼2016-05-04 03:19:16