| 查看: 3052 | 回复: 3 | ||||
gfbluckily新虫 (著名写手)
|
[求助]
加工硬化指数 已有3人参与
|
|
金属材料在做拉伸试验和压缩试验时，加工硬化指数是否相等？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
J-J-W不为人知的一面
已经有4人回复
-
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有12人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有3人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有33人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zbhwel
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +782 - MM-EPI: 7
- 应助: 1730 (讲师)
- 贵宾: 0.259
- 金币: 22982.1
- 散金: 1738
- 红花: 272
- 沙发: 22
- 帖子: 5203
- 在线: 1051小时
- 虫号: 2249580
- 注册: 2013-01-19
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 材料工程
【答案】应助回帖
|
理论上是相等的 比如加工硬化指数的定义，该指数由真应力应变关系定义，指金属薄板成形时真应力S一真应变ε关系式中的幂指数n，关系式如下： S = Kεn， 式中K为强度系数。 亦即双对数坐标系lgS-lgε中，真应力-真应变关系式lgS=lgK+nlgε直线的斜率n是无量纲值，又称加工硬化指数。 但实际上，加工硬化指数n是评定板料类伸长成形性能的一个重要参数。从数值上看，硬化指数n值等于(或近似等于)单向拉伸时材料最大均匀伸长应变的大小，即所谓细颈点应变。也就是说，n表征了颈缩点位置。应变分布不均是板材成形中的一个重要特点，n值的大小实际上反映了板材的应变均化能力。 所以，用压缩实验求加工硬化指数n是否符合加工硬化指数n的本身意义呢？我觉得应该不合适。 |
2楼2016-05-03 07:17:34
3楼2016-05-03 13:32:57
《草原的风》
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 854 (博后)
- 金币: 17883.3
- 红花: 102
- 帖子: 3287
- 在线: 964小时
- 虫号: 2536060
- 注册: 2013-07-07
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
4楼2016-05-04 03:19:16