| 查看: 553 | 回复: 2 | ||||
[求助]
简单机械原理 已有2人参与
|
|
如果把费力杠杆（比如铁锹）做成省力杠杆，有什么弊端吗？ 从做功的角度解释一下 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
294 英二数二物化 求调剂
已经有6人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有234人回复
-
pva水凝胶电池
已经有0人回复
-
找金属材料类期刊
已经有2人回复
-
西华大学材料学院表面科学与工程技术科研团队2026年招收研究生
已经有3人回复
-
上海高校教授长年招收硕士和博士研究生-动力工程与工程热物理
已经有5人回复
-
天然气锅炉
已经有0人回复
-
本科211能动类专业 ，初试302分，六级已过，求调剂！
已经有3人回复
-
论文投稿
已经有0人回复
-
303分 0807学硕求调剂
已经有3人回复
霜小妹二
木虫 (正式写手)
哈哈
- 应助: 154 (高中生)
- 金币: 1806.7
- 红花: 25
- 帖子: 531
- 在线: 66小时
- 虫号: 3237838
- 注册: 2014-05-27
- 专业: 机械动力学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
这个需要看主要考虑的是什么。 其实铁锹即可以是省力杠杆也可以是费力杠杆，看你怎么使用了。 为了将泥土翘松，将铁锹插入泥土然后开始搬动铁锹的手把，此时就是省力的；而为了将泥土甩得远一些，就可能使用费力杠杆原理了。 从功的角度来说，一般能够提供既定的作用力，如果是省力杠杆，则能够做功的距离就远，所以能够做的总功就会大一些，所以此时省力，但是功更大，在杠杆的另一端产生的速度可能较大。如果是费力杠杆，则能够做功的距离就短，总功小。如果做功一定的情况下，省力杠杆做功距离大，所需要提供的力就小；反过来费力杠杆所需要提供的力就越大。此外，如果不考虑机械效率（一般杠杆机械效率较高），省力与费力都不会省功的。 |
2楼2016-04-27 22:37:22
sdfg_0012
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +82 - 应助: 154 (高中生)
- 贵宾: 0.037
- 金币: 1662.5
- 散金: 2587
- 红花: 33
- 帖子: 1571
- 在线: 156.9小时
- 虫号: 4280625
- 注册: 2015-12-10
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
- 管辖: 专业外语
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
warorc: 金币+5, ★有帮助 2016-04-29 15:39:33
感谢参与，应助指数 +1
warorc: 金币+5, ★有帮助 2016-04-29 15:39:33
|
答：达到一样效果前提下，做的功一样，但省力的更省力。只是从做功方面考虑的话，就这样。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-04-28 00:25:57
