| 查看: 552 | 回复: 2 | ||||
[求助]
简单机械原理 已有2人参与
|
|
如果把费力杠杆（比如铁锹）做成省力杠杆，有什么弊端吗？ 从做功的角度解释一下 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
英国伯明翰大学招收计算流体力学博士研究生
已经有0人回复
-
英国伯明翰大学招收计算流体力学和气动声学博士研究生
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有206人回复
-
26机械调剂 | 杭电本科322 | 精通SW/UG/AutoCAD+ANSYS | 求带走
已经有1人回复
-
26机械调剂 | 杭电本科322 | 精通SW/UG/AutoCAD+ANSYS | 求带走
已经有0人回复
-
0858专硕.339分求调剂
已经有0人回复
-
学硕287求调剂
已经有0人回复
-
学硕287求调剂
已经有5人回复
-
UltView：一个比 ParaView 更简单的 Abaqus ODB 查看工具（也支持 VTU/VTK）
已经有0人回复
霜小妹二
木虫 (正式写手)
哈哈
- 应助: 154 (高中生)
- 金币: 1806.7
- 红花: 25
- 帖子: 531
- 在线: 66小时
- 虫号: 3237838
- 注册: 2014-05-27
- 专业: 机械动力学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
这个需要看主要考虑的是什么。 其实铁锹即可以是省力杠杆也可以是费力杠杆，看你怎么使用了。 为了将泥土翘松，将铁锹插入泥土然后开始搬动铁锹的手把，此时就是省力的；而为了将泥土甩得远一些，就可能使用费力杠杆原理了。 从功的角度来说，一般能够提供既定的作用力，如果是省力杠杆，则能够做功的距离就远，所以能够做的总功就会大一些，所以此时省力，但是功更大，在杠杆的另一端产生的速度可能较大。如果是费力杠杆，则能够做功的距离就短，总功小。如果做功一定的情况下，省力杠杆做功距离大，所需要提供的力就小；反过来费力杠杆所需要提供的力就越大。此外，如果不考虑机械效率（一般杠杆机械效率较高），省力与费力都不会省功的。 |
2楼2016-04-27 22:37:22
sdfg_0012
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +82 - 应助: 154 (高中生)
- 贵宾: 0.037
- 金币: 1662.5
- 散金: 2587
- 红花: 33
- 帖子: 1571
- 在线: 156.9小时
- 虫号: 4280625
- 注册: 2015-12-10
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
- 管辖: 专业外语
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
warorc: 金币+5, ★有帮助 2016-04-29 15:39:33
感谢参与，应助指数 +1
warorc: 金币+5, ★有帮助 2016-04-29 15:39:33
|
答：达到一样效果前提下，做的功一样，但省力的更省力。只是从做功方面考虑的话，就这样。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-04-28 00:25:57
