24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2896  |  回复: 15

非典型ku哥

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by scofnpu at 2016-05-01 22:20:48
滑模抖振是必然的 因为用了符号函数。在控制量正负抖振时就应该认为进入了滑动模态,只不过实际系统存在延迟 而仿真存在一个步长,因此滑动面不会到0,如果滑动面要到0的话控制量自然也要以无限高的频率抖动,这不论 ...

可是在等效控制里,切换函数的作用是保证状态能到到达滑模面。。。这么说的话,切换函数的作用不应该是在到达阶段吗。。但是有的文献又说,切换函数的作用是补偿扰动的,这样又是在滑动阶段。。。

发自小木虫Android客户端
11楼2016-05-01 23:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangdongzi

木虫 (正式写手)

滑膜原理等同于PID中的ID控制

发自小木虫IOS客户端
12楼2016-05-01 23:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scofnpu

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 非典型ku哥 at 2016-05-01 23:08:15
可是在等效控制里,切换函数的作用是保证状态能到到达滑模面。。。这么说的话,切换函数的作用不应该是在到达阶段吗。。但是有的文献又说,切换函数的作用是补偿扰动的,这样又是在滑动阶段。。。
...

何必把两个阶段分的那么清楚?你控制量里要是只有一个符号函数项你还能说符号函数只在某个阶段起作用吗?那不起作用的阶段控制量是0吗?系统是不受控吗?显然不是啊,如果滑动面受扰动偏离了0值,那它肯定不是正就是负啊,这样符号函数就会稳定在正或负啊。。。只有滑动面到了0控制量才能抖起来啊。而你说的等效控制并不是真实存在的,那只是在系统处于滑动模态时抖动的符号函数项的平均作用效果

发自小木虫Android客户端
13楼2016-05-02 06:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imagineer

至尊木虫 (正式写手)

实际中只能得到practical的结果。

发自小木虫Android客户端
14楼2016-05-05 07:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
15楼2016-11-24 15:25:13
已阅   申请信息EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

egpt

新虫 (初入文坛)

看了很多滑模控制的资料,发现都是在MATLAB上仿真,没有实物实验。仿真中是通过模型解算出控制量u的,可实物实验的时候没有模型,这个控制量怎么求?
拼搏
16楼2020-12-07 22:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 非典型ku哥 的主题更新
信息提示
请填处理意见