24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4187)
>文献求助 (464)
>虫友互识 (366)
>导师招生 (292)
>考博 (168)
>招聘信息布告栏 (151)
>硕博家园 (144)
>论文道贺祈福 (106)
>休闲灌水 (106)
>博后之家 (91)
>考研 (82)
>论文投稿 (74)
>基金申请 (63)
>教师之家 (61)
>公派出国 (50)
>找工作 (46)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ninitongtong

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 767.9
帖子: 157
在线: 63.2小时
虫号: 3583642

[交流] 氢键键长的评定

本人是做高分子的，入门不久，近期看了诸多资料，也有一点小体会，看了一些资料后，便碰到了一些矛盾的地方。现在将这个问题整理出来，供大家交流一下，方便以后的模拟操作，尤其是处理分子间作用的研究人员。
在不同的文献中，对于在径向分布函数中判定存在氢键峰的距离（即横坐标）不同，在Journal of hazardous materials 156（2008）201-207文献中说是在2.5-3.1埃之间，而Materiais studio软件涉及力场中氢键的研究’文献中系统研究了compass、cvff和pcff三种力场下氢键的有效键长和角度，文献中指出在1.38-2.5埃之间形成。而我之前模拟的体系进行统计的氢键键长的数据也都是在1.6-2.5之间。此时，便出现了分歧。就我自己而言，我更倾向于后者，拿H和O原子的范德华半径来说，O是1.51，H是1.2，两者的范德华半径之和是2.7左右，此时的范德华力最强，那氢键有什么意义呢？并且统计出来也验证了第二篇文献的结论。
麻烦各位专家大神发表一下自己的看法吧！

回复此楼