24小时热门版块排行榜    

查看: 2574  |  回复: 13

HNZ000

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
HNZ000: 金币+10 2016-04-26 13:42:15
很好的一个话题,希望大家积极探讨。我先抛砖引玉,有限元发展是很成熟,但对解决岩土问题仍存在很大不足,岩土体通常很复杂,非均质、各向异性、非线性以及大变形等特点使得模型求解存在较大误差或不确定性,而且需要的参数较多,很多参数难以直接通过试验确定,这也限制了有限元法在工程实践中的应用。学术领域对有限元还是很认可的,包括离散元等方法都得到了广泛认可。但在实践中,工程技术人员却不怎么认可,一是工程技术人员懂有限元的很少,而且计算过程相对复杂,不如极限平衡方法来得简单、直接,二是计算参数难以确定。其实国外对有限元的计算还是很认可的,只是国内工程界认可度较低。原因很多。极限平衡法原理简单、公式直接易懂、很受工程技术人员青睐,而真正知道强度折减法的就没有几个了
5楼2016-04-26 13:26:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土木小乖乖

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
HNZ000: 金币+5 2016-04-26 12:19:38
因为有限元的假设不能完美放在岩土上,离散元也一样,本构模型不出现下一个天才解决,所有数值方法都无法作为决定性判断,欧美规范里面都要求经验公式计算作为判断依据,数值方法只能作为模拟参考

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-04-26 12:08:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaobo悟空

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
HNZ000: 金币+5 2016-04-27 21:17:28
工程师希望得到都是线性的,简单明了的,比如库伦公式,极限平衡,概念明确,有平衡方程,有极限状态,容易被接受,计算简单的,结果精度也高。有限元或者说岩土的本构关系无法精确确定,软件结算过程涉及到许多近似处理,参数越多结果并不一定越准确,就像是打补丁一样,真正的工程师需要的基于现有资料,对未知的判断,真正的专家其实都不相信软件模拟

发自小木虫Android客户端
7楼2016-04-27 17:42:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastsunsong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你提出一个模型,预测十分准确,但是有二十个参数需要标定,工程师怎么办?
大校
6楼2016-04-27 13:06:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrsummerday

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by kaobo悟空 at 2016-04-27 17:42:54
工程师希望得到都是线性的,简单明了的,比如库伦公式,极限平衡,概念明确,有平衡方程,有极限状态,容易被接受,计算简单的,结果精度也高。有限元或者说岩土的本构关系无法精确确定,软件结算过程涉及到许多近似 ...

说的很好,工程师和科研工作者的不同
记忆向前,繁华向后
8楼2016-04-27 20:48:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问天阁

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以看看,国外主要岩土期刊的主编的文章

发自小木虫Android客户端
9楼2016-04-27 22:41:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

HNZ000

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2016-04-26 12:44:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HNZ000

禁虫 (小有名气)

送红花一朵
本帖内容被屏蔽

4楼2016-04-26 12:45:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soulrood

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人是觉得极限平衡法比较“万能”吧
在学习的过程中,老师也经常会提出问题 让我们自己判断哪些材料可以使用这个本构模型,哪些不可以。
就像我曾经看过一个博士论文,是基于Drucker准则做的岩石问题的论文,但是也看过文章说岩土材料不遵循这个准则。还给出了具体的依据公式。
从源头上来说还是材料问题,和土木结构类钢筋混凝土这种人造材料不同,岩石和土是复杂并且不唯一的复合材料(大概是复合材料吧哈哈哈),所以在工程中其实是经验比较重要(大概?
10楼2016-05-02 22:16:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HNZ000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +46 医学老男孩 2026-08-13 102/5100 2026-08-18 14:41 by qinwangshen
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +5 yuleib84 2026-08-18 6/300 2026-08-18 14:34 by 阿荣喝酒
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 KZyU1THERRVo 2026-08-18 4/200 2026-08-18 13:28 by vHWVV9D5Deb5
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 8/400 2026-08-18 11:47 by gltch
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +4 Tide man 2026-08-14 5/250 2026-08-18 11:35 by Tide man
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 5/250 2026-08-18 11:25 by 無關想念
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +5 基诺咪客 2026-08-17 6/300 2026-08-18 11:06 by hunter无悔
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
信息提示
请填处理意见