| 查看: 4342 | 回复: 3 | |||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 jinxiazh 的 30 个金币 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
PRL,PNAS, Nat. comm. 谈谈你的投稿感受和认可度
|
|||||
|
这三种期刊，谈谈您的投稿经验，难易程度，侧重点和认可度。 我是做材料物理的，个人先表达一下感受，从专业角度，更认可PRL，非专业角度，认可度似乎是pnas，NC, PRL 投稿特点 PRL 追求严谨，要求严格，不允许有反对声音，要求创新性足够强，仅有理论或实验的工作均可发表。 PNAS 经验不多，感觉给物理板块的刊面太小，有难度。 NC ，要求越来越高了。当前热门方向更易发表，注重实验和理论的结合，单一实验工作也可发表，单纯理论工作就很难了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Phys Rev Lett | 投稿经验 |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国基面上项目还是中Jacs、PNAS、PRL、JC、EST等学科内顶级期刊文章一篇？？？
已经有46人回复
- PNAS比起nano letter, PRL 和advanced materials如何（不单纯考虑影响因子）
已经有25人回复
- 浅析2014年凝聚态物理主流学术期刊（SCI影响因子评论活动）
已经有31人回复
- 也谈scientific reports
已经有65人回复
- 求分析，该不该申请CSC
已经有84人回复
- 杨学明、袁开军—水分子光解动力学研究（理论与实验的完美匹配）
已经有148人回复
- 【分享】纳米管内生物分子操纵研究进展 [前沿转载]
已经有2人回复
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4827 (副教授)
- 金币: 32519.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11253
- 在线: 1527.1小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2016-04-22 13:01:13
finalmusic5
木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 3920.2
- 红花: 11
- 帖子: 484
- 在线: 411.1小时
- 虫号: 2468173
- 注册: 2013-05-17
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2016-04-22 09:51:14
3楼2016-04-22 09:52:26
30