应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请问大修返回的文章还是原来的审稿人审吗？
71/1返回列表
查看: 1281  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rationalrose

金虫 (著名写手)

[交流] 请问大修返回的文章还是原来的审稿人审吗？

一条一条回答了审稿人的意见，所以还是希望原来的审稿人审，但不知道实际情况一般都是怎么的
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-04-21 19:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dayangshi2b

木虫 (著名写手)
★
rationalrose(金币+1): 谢谢参与
是的，要不然之前的问题没意义啊

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-04-21 19:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joyhnust

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的，应该是之前的审稿人再审，但是系统为啥还要在返回稿件时让重新填建议的审稿人呢？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-04-21 20:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
springburn3楼
2016-04-21 19:59   回复  
rationalrose(金币+1): 谢谢参与
祝福
tan9144楼
2016-04-21 20:00   回复  
rationalrose(金币+1): 谢谢参与
wangxuewx5楼
2016-04-21 20:01   回复  
rationalrose(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew6楼
2016-04-21 20:16   回复  
rationalrose(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 rationalrose 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭