24小时热门版块排行榜    

查看: 1247  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lllxibei

木虫 (小有名气)

[求助] MS8.0Forcite实现最小能量化? 已有1人参与

MS8.0没有discover模块,用Forcite中哪个模块可以代替实现最小能量化的优化,Gemetry Optimization, Quench,还是Anneal?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

即便使用保留Discover模块版本的MS,还是推荐弃用Discover模块,而使用Forcite模块。
有兴趣做个测试,让两个模块采用相同的参数(能量设置相同、计算精度相同、采用CPU核数相同)设置跑50 ps的MD,可以发现Discover比Forcite慢得多。
Discover模块被移除是大势所趋。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
3楼2016-04-21 09:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
月只蓝: 回帖置顶 2016-04-21 09:56:50
lllxibei: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-21 10:17:51
用Gemetry Optimization实现能量最小化。
Forcite模块能在功能上完全替代Discover模块,加之Discover模块计算效率低下,MS 8.0已经完全移除了冗余的Discover。
由于很多人学习MS都是根据以前的教程来的,以前的教程往往是基于古老版本的MS,在分子动力学计算时,多采用Discover模块。随着,MS版本的更新的,以前的教程,可以说已经过时,有时甚至起误导的作用。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
2楼2016-04-21 09:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见