| 查看: 1269 | 回复: 2 | ||||
lllxibei木虫 (小有名气)
|
[求助]
MS8.0Forcite实现最小能量化？ 已有1人参与
|
|||
| MS8.0没有discover模块，用Forcite中哪个模块可以代替实现最小能量化的优化，Gemetry Optimization， Quench，还是Anneal？ |
回复此楼» 猜你喜欢
323求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂
已经有4人回复
-
352求调剂
已经有3人回复
-
一志愿东华大学化学070300，求调剂
已经有8人回复
-
277材料科学与工程080500求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有18人回复
-
293求调剂
已经有5人回复
-
280分求调剂 一志愿085802
已经有7人回复
-
0854电子信息求调剂
已经有3人回复
-
263求调剂
已经有4人回复
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-
专家经验: +1059 - 模拟EPI: 1
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68127.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3291.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
月只蓝: 回帖置顶 2016-04-21 09:56:50
lllxibei: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-21 10:17:51
感谢参与，应助指数 +1
月只蓝: 回帖置顶 2016-04-21 09:56:50
lllxibei: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-21 10:17:51
|
用Gemetry Optimization实现能量最小化。 Forcite模块能在功能上完全替代Discover模块，加之Discover模块计算效率低下，MS 8.0已经完全移除了冗余的Discover。 由于很多人学习MS都是根据以前的教程来的，以前的教程往往是基于古老版本的MS，在分子动力学计算时，多采用Discover模块。随着，MS版本的更新的，以前的教程，可以说已经过时，有时甚至起误导的作用。 |
2楼2016-04-21 09:52:19
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-
专家经验: +1059 - 模拟EPI: 1
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68127.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3291.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区
3楼2016-04-21 09:56:35
40