| 查看: 1479 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者569412315将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
569412315新虫 (小有名气)
|
[求助]
Elsevier digital signal processing投稿求助已有2人参与
|
|
|
各位前辈好，小弟是一名科研新手，我在去年8月投了一篇文章至Elsevier旗下的digital signal processing，在去年11月中旬（历时3个半月）收到了大修通知，于12月中旬大修修回，后于今年2月初（历时1个半月）收到小修通知，小修意见一共22条，其中有一条意见指出文中有一句话描述有问题，需要改动，其余21条均为语法错误（原文为为line... should be....）。我在15天后（总共共给了20天修改）修回。 现在问题来了：修回后with editor了一个周，然后一直就是under review，这都快两个月了。请问这种情况正常吗？我是不是应该写信去咨询一下编辑呢。主要是觉得小修后审稿时间比大修都还长了。 请各位前辈不吝赐教，小弟感激不尽！ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么我的博后基金还在流动站审核中？不会是学院给我卡了吧？
已经有22人回复
-
BO4的YQ答辩通知发布了吗？
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有3人回复
-
博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。
已经有10人回复
-
请问事业编制和年薪制冲突吗？
已经有4人回复
-
累并快乐着
已经有8人回复
-
审稿问题：为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大？
已经有7人回复
-
2024国社科通讯评审
已经有7人回复
-
34岁读博士晚吗
已经有22人回复
-
江西双非一本和四川双一流高校如何选择？
已经有19人回复
4楼2018-04-28 22:58:15
5