24小时热门版块排行榜    

查看: 1579  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yejinqian

银虫 (初入文坛)

[求助] 求助MS软件DMOL3与castep板块的计算同一个体系带隙结果有很大的区别

求助各位MS大神,本人在用MS软件DMOL3与castep板块的计算同一个体系带隙结果有很大的区别,其中DMOL3计算A,B两个体系带隙分别为1.1eV和0.25eV,而用castep板块得到的带隙结果为0.6eV和0eV,其中用ATK软件计算A体系的带隙为1.1ev,而B体系的带隙为0eV,求大神帮助。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yejinqian

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-04-20 11:47:40
不同程序采用的赝势不同,基函数也有差异,实际上对应稳定结构的晶格常数应该不同,这些对带隙就有一定影响,只是对于这些窄带隙的相对误差就很大了。

谢谢,但是和ATK的结果对应不上是头疼的一件事。
4楼2016-04-20 15:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

很正常啊,二者理论基础不同
2楼2016-04-20 09:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

不同程序采用的赝势不同,基函数也有差异,实际上对应稳定结构的晶格常数应该不同,这些对带隙就有一定影响,只是对于这些窄带隙的相对误差就很大了。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
3楼2016-04-20 11:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yejinqian

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by aaq2800 at 2016-04-20 09:13:21
很正常啊,二者理论基础不同

谢谢。
5楼2016-04-20 15:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见