| 查看: 2968 | 回复: 15 | ||||
korayxmc金虫 (小有名气)
|
[求助]
用Castep计算了NiCo2O4的能带,结果没有带隙
|
|||
|
1.用Castep计算了一个NiCo2O4单包的能带,结果没有带隙,是什么原因,晶包和参数下设置、算出的能带如图 2.加u有什么用处,需要加u吗 望大神指导!谢谢! J2HRD72UC`]H{[4K5`VNV[8.png VMUEDE5(DN]J4)VE(Y]R6VU.png IMG_20160415_174207.jpg |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有17人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3493.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+5, 应助指数+1, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:11:20
korayxmc: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-08-07 09:24:20
franch: 金币+5, 应助指数+1, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:11:20
korayxmc: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-08-07 09:24:20
|
额,这个计算问题就比较多了: 1、首先精度也不能太低,截断能和k甚至augment factor都得进行收敛测试,超软赝势还得注意FFT的格点精度; 2、非均匀体系避开LDA比较好,难收敛不说,还有各式各样的准确性问题; 3、NiCo2O4好像Ni和Co都会让我怀疑这个体系有磁性,并且smearing需要一些,也就是建议把metal勾上并且在occupation适当上调一些空带再设置一个不大的smearing; 4、体系应该有对称性,计算结构弛豫的时候可以转化成原胞加速计算,之后算能带建议再转化为单胞进行计算; 5、这个体系应该类似Co3O4,应该算是Mott-Hubbard体系,原则上应该考虑DFT+U,否则一般LDA、GGA都会低估带隙。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2016-04-16 02:43:41
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3493.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

8楼2016-05-26 20:15:22
korayxmc
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 854
- 散金: 20
- 帖子: 140
- 在线: 177.8小时
- 虫号: 3443455
- 注册: 2014-09-26
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2016-04-16 09:20:22
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3493.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:12:19
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:12:19
|
1、提示已经告诉你你的体系没有DFT-D的参数,估计是稀土元素的,这样很难解决; 2、提示也指明了你的体系可能有分数占据,检查一下cif文件是不是如此,虚晶近似是不支持DFT+U的; 3、d/f电子体系340eV的动能截断实在太低,你应该要做截断能的收敛性测试,这个木虫里面已经有很多讨论测试的帖子你可搜索一下; 4、LSDA素有高估键能的问题,建议换成GGA,虽然也不尽然合理; 5、smearing太大,建议比较一下E和E-TS看看差别大不大,如果很大的话就得减小smearing的值,空带数对于稀土元素20%可能够呛。 |

5楼2016-04-16 12:47:34
默默的小虫
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7398.5
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 769
- 在线: 199.5小时
- 虫号: 3819752
- 注册: 2015-04-19
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
|
你好,我计算的材料跟楼主的差不多,是(LaSr)(CoFe)O3既含有稀土元素,又有磁性元素,我的空带设置欧少呢?30%还是40%比较合适呢? 还有两个问题哈; 1. 就是展宽(smearing=0.1eV)的事,我看了一下我计算的结果,E和E-TS的差大部分约为0.03eV,总能为12289,22eV(E),我还需要再降低smearing么? 2. 我采用GGA PBE+U计算(LaSr)(CoFe)O3能带的时候,发现一直没有能隙,是不是我的U值给的小还是其他的原因啊,纠结中。。。(我参考文献上的算的,但是文献中的计算体系比我的大,文献中的U值Co,Fe分别为3.3eV与4eV,我增大U值(Co,Fe: 4eV, 4.5eV)还是没有能隙,但是我看到文献中说又能隙的) |
9楼2016-05-26 21:34:36
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3493.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

10楼2016-05-26 22:38:15

2楼2016-04-16 01:34:33
liuxing829
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.9
- 散金: 210
- 红花: 3
- 帖子: 162
- 在线: 131.4小时
- 虫号: 1099073
- 注册: 2010-09-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
6楼2016-04-18 20:10:08
默默的小虫
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7398.5
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 769
- 在线: 199.5小时
- 虫号: 3819752
- 注册: 2015-04-19
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
7楼2016-05-26 11:54:17













回复此楼
korayxmc