| 查看: 3276 | 回复: 15 | ||||
korayxmc金虫 (小有名气)
|
[求助]
用Castep计算了NiCo2O4的能带，结果没有带隙
|
|||
|
1.用Castep计算了一个NiCo2O4单包的能带，结果没有带隙，是什么原因，晶包和参数下设置、算出的能带如图 2.加u有什么用处，需要加u吗 望大神指导！谢谢!  J2HRD72UC`]H{[4K5`VNV[8.png  VMUEDE5(DN]J4)VE(Y]R6VU.png  IMG_20160415_174207.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
娱乐
已经有6人回复
-
化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有12人回复
-
基金中了
已经有13人回复
-
关于filecode
已经有6人回复
-
固定端突然变了，今天
已经有10人回复
-
听说今天filecode变了
已经有47人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有3人回复
-
filecode变化情况
已经有22人回复
-
十年后又回来了，论文投稿求助
已经有4人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3563.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+5, 应助指数+1, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:11:20
korayxmc: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-08-07 09:24:20
franch: 金币+5, 应助指数+1, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:11:20
korayxmc: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-08-07 09:24:20
|
额，这个计算问题就比较多了： 1、首先精度也不能太低，截断能和k甚至augment factor都得进行收敛测试，超软赝势还得注意FFT的格点精度； 2、非均匀体系避开LDA比较好，难收敛不说，还有各式各样的准确性问题； 3、NiCo2O4好像Ni和Co都会让我怀疑这个体系有磁性，并且smearing需要一些，也就是建议把metal勾上并且在occupation适当上调一些空带再设置一个不大的smearing； 4、体系应该有对称性，计算结构弛豫的时候可以转化成原胞加速计算，之后算能带建议再转化为单胞进行计算； 5、这个体系应该类似Co3O4，应该算是Mott-Hubbard体系，原则上应该考虑DFT+U，否则一般LDA、GGA都会低估带隙。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
korayxmc
3楼2016-04-16 02:43:41
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3563.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
8楼2016-05-26 20:15:22
korayxmc
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 854
- 散金: 20
- 帖子: 140
- 在线: 177.8小时
- 虫号: 3443455
- 注册: 2014-09-26
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2016-04-16 09:20:22
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3563.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:12:19
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 07:12:19
|
1、提示已经告诉你你的体系没有DFT-D的参数，估计是稀土元素的，这样很难解决； 2、提示也指明了你的体系可能有分数占据，检查一下cif文件是不是如此，虚晶近似是不支持DFT+U的； 3、d/f电子体系340eV的动能截断实在太低，你应该要做截断能的收敛性测试，这个木虫里面已经有很多讨论测试的帖子你可搜索一下； 4、LSDA素有高估键能的问题，建议换成GGA，虽然也不尽然合理； 5、smearing太大，建议比较一下E和E-TS看看差别大不大，如果很大的话就得减小smearing的值，空带数对于稀土元素20%可能够呛。 |
5楼2016-04-16 12:47:34
默默的小虫
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7398.5
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 769
- 在线: 199.5小时
- 虫号: 3819752
- 注册: 2015-04-19
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
|
你好，我计算的材料跟楼主的差不多，是(LaSr)(CoFe)O3既含有稀土元素，又有磁性元素，我的空带设置欧少呢？30%还是40%比较合适呢？ 还有两个问题哈； 1. 就是展宽（smearing=0.1eV）的事，我看了一下我计算的结果，E和E-TS的差大部分约为0.03eV，总能为12289,22eV(E)，我还需要再降低smearing么？ 2. 我采用GGA PBE+U计算(LaSr)(CoFe)O3能带的时候，发现一直没有能隙，是不是我的U值给的小还是其他的原因啊，纠结中。。。（我参考文献上的算的，但是文献中的计算体系比我的大，文献中的U值Co，Fe分别为3.3eV与4eV，我增大U值（Co，Fe: 4eV, 4.5eV）还是没有能隙，但是我看到文献中说又能隙的） |
9楼2016-05-26 21:34:36
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3563.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
10楼2016-05-26 22:38:15
2楼2016-04-16 01:34:33
liuxing829
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.9
- 散金: 210
- 红花: 3
- 帖子: 162
- 在线: 131.4小时
- 虫号: 1099073
- 注册: 2010-09-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2016-04-18 20:10:08
默默的小虫
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7398.5
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 769
- 在线: 199.5小时
- 虫号: 3819752
- 注册: 2015-04-19
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
7楼2016-05-26 11:54:17
100