24小时热门版块排行榜    

查看: 6118  |  回复: 52
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lynyoung 的 7 个金币

lynyoung

金虫 (正式写手)

[交流] 自己撰写两篇文章,参考文献可不可以一模一样啊? 已有12人参与

自己撰写两篇文章,参考文献可不可以一模一样啊?这会不会出问题啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

goodgoodstudy,daydayup!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)


lynyoung(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-04-15 10:37:40
这种情况感觉好奇怪,既然是不同的文章,那应该有不同的立意,不同的实验设计和文章框架结构,参考文献怎么可能会一样呢,又不是完全一样的稿件。
临渊羡鱼不如退而结网!
8楼2016-04-14 09:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andycoy

木虫 (著名写手)

为什么参考文献一模一样

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2016-04-13 22:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁史一条龙

银虫 (正式写手)


lynyoung(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-04-15 10:38:14
原则上是不会被发现的,除非有人细读到此2文,查重的时候不查参考文献
点击 https://faculty.jnu.edu.cn/lgxy/yxg/list.htm
9楼2016-04-14 11:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)

一看就是灌水论文,两论文估计就研究区域不一样

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-04-14 11:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)

哈哈,哪能这么巧合,加几篇稍微贴边靠谱的也行啊

发自小木虫Android客户端
11楼2016-04-14 11:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SARDemo

新虫 (正式写手)

应该没什么吧 我觉得做一个研究点的时候很容易出现这种情况 当然适当换几个也是应该的 不知道那些危言耸听的人动不动就学术不端都是些什么大牛

发自小木虫Android客户端
28楼2016-04-15 08:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hydrogel

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2016-04-13 19:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfyjhai

金虫 (正式写手)

参考文献一样,那么论文研究内容趋同,难道是一稿多投
SIMPLIFY
3楼2016-04-13 20:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong-long

铁杆木虫 (职业作家)


lynyoung(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-04-15 10:38:32
两篇论文一样的参看文献,如果遇见同一个审稿人,你就危险了。
为国家能源贡献自己的力量。为祖国加油,为民族争光!
4楼2016-04-13 21:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Liyongyan

新虫 (正式写手)

6楼2016-04-13 23:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lynyoung

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by cfyjhai at 2016-04-13 20:47:58
参考文献一样,那么论文研究内容趋同,难道是一稿多投

不是一稿多投,确实两者研究内容差不多

发自小木虫Android客户端
goodgoodstudy,daydayup!
7楼2016-04-14 07:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lynyoung 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见