应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高，有什么区别？
132/2返回列表上一页12
查看: 2550  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
9楼: Originally posted by 729267452lgl at 2016-04-14 15:47:59
谢谢回答，我主要想了解态密度的计算精度的问题。你所讲到的LDA高估键能和GGA的问题，和态密度计算无关啊，所以现在的主要问题是对于金属原子的态密度计算的时候这两种泛函的差别和准确度。...

金属体系fermi能级附近的态都是连续的，不存在gap问题，lda与gga带宽稍有差异之外不影响定性分析。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
11楼2016-04-14 19:55:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

729267452lgl

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-04-14 19:55:35
金属体系fermi能级附近的态都是连续的，不存在gap问题，lda与gga带宽稍有差异之外不影响定性分析。
...

谢谢您的回答。LDA和GGA计算的态密度主要是定性分析，GGA计算金属的态密度比较准确，可以分析原子之间的相互作用，但不是一个定量值。不知道我说的是否正确。
赞一下 回复此楼
12楼2016-04-14 21:07:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-21 04:21:02
引用回帖:
12楼: Originally posted by 729267452lgl at 2016-04-14 21:07:20
谢谢您的回答。LDA和GGA计算的态密度主要是定性分析，GGA计算金属的态密度比较准确，可以分析原子之间的相互作用，但不是一个定量值。不知道我说的是否正确。...

大体上如此。
回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
13楼2016-04-14 21:42:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 729267452lgl 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭