24小时热门版块排行榜    

查看: 834  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

夏络依丹

新虫 (初入文坛)

[交流] 城市面积减少符合城镇化水平提高的规律吗,为什么

为什么在城市统计年鉴中,有的城市城市面积会出现大幅下降,这与城镇化水平逐年提高相违背吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏络依丹

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Zoning at 2016-04-13 15:00:37
“城市面积”这一指标的变化可以评价粗放型城市扩张,城镇化水平包括很多方面:人口城镇化、景观(宏观)城镇化等等。
一般景观学或者宏观地理学研究城市化过程,运用的是土地利用类型面积的变化,也有用城市年鉴数 ...

很受用,十分感谢。
4楼2016-04-17 14:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

Zoning

专家顾问 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“城市面积”这一指标的变化可以评价粗放型城市扩张,城镇化水平包括很多方面:人口城镇化、景观(宏观)城镇化等等。
一般景观学或者宏观地理学研究城市化过程,运用的是土地利用类型面积的变化,也有用城市年鉴数据的。这些只能获取城市建设的平面面积大小,但不能反映城市建设密度的变化。
在一些过度蔓延的城市,通过限定城区边界,调整城市内部建设结构和密度,也可以提高城市化水平。
所以说,仅通过面积变化来研究城市化,是有很大局限性的。
祝好~
我喜欢黑,因为它可以把我隐藏起来……
2楼2016-04-13 15:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘿嘿2013

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
城镇化水平是相对概念,城市面积是个绝对值。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-04-14 17:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏络依丹

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 嘿嘿2013 at 2016-04-14 17:39:09
城镇化水平是相对概念,城市面积是个绝对值。

谢谢。
5楼2016-04-17 14:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见