24小时热门版块排行榜    

查看: 456  |  回复: 3
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

solarlee1981

[交流] 【讨论】有关结晶性

做材料这么久,忽然发现,我自己都还不清楚评价一种材料的结晶性如何有那些具体的指标。

就我自己理解而言,结晶性好的材料,就是有完整的晶粒,几乎没有缺陷。其重要的表征手段就是XRD,衍射峰强度高、而且峰形细瘦。特别是峰形,他直接决定我们计算出来的晶粒尺寸(注意,不是颗粒尺寸)的大小。我以为,晶粒尺寸越大、意味着结晶性越好。

这些只是我自己的理解,我居然不知道那些文献、书籍可以佐证。此外还有什么手段用以表征材料的结晶性呢??

请大家讨论。如果大家发现有佐证我观点的文献资料,请一定告诉我,谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopowders

金虫 (正式写手)

木船长

xrd衍射峰用谢乐公式计算的只能是晶粒尺寸大小,与晶型是否完整没有楼主说的那种“晶粒尺寸越大、意味着结晶性越好”的关系,看看纳米材料就知道了,xrd计算的晶粒尺寸很小,但是TEM观测的晶体也很完整
我们永远不知道自己有多高,直到被召唤着站起来
3楼2008-10-30 22:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

sunnyzhy1

铜虫 (小有名气)

LZ的:晶粒尺寸越大,意味着结晶性越好:是错误的。
2楼2008-10-30 21:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzechun

铜虫 (初入文坛)

结晶性好的材料,就是有完整的晶粒没错,但不是晶粒越大越好,
4楼2008-10-31 10:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见