24小时热门版块排行榜    

查看: 3740  |  回复: 20
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 15170078114 的 10 个金币

15170078114

木虫 (小有名气)

[交流] 最近写一篇论文,核心观点与别人已经发表的文献中的观点矛盾,怎么办,

如题,最近写一篇论文,我认为A才是活性物质,A的高价态不是,对实验过程没有有效作用,但是一篇已经发表的论文认为,A的高价态也具有活性。对实验有作用。这怎么办
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2016-04-10 16:22:41
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xgbing-

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
已发表的文献有错误是正常的。正是这样不断证实才推动科学发展。

发自小木虫Android客户端
5楼2016-04-10 18:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
7楼2016-04-10 19:16:41
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

15170078114

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ljxnuaa at 2016-04-10 16:22:41
如果你有理有据,矛盾又能怎样?

关于这个问题,也挺奇葩的,我实验室以前有个师姐在这个问题上的观点与这个人一致。但是后面他有个学生得出跟我一样的观点,与他的观点相矛盾。只是他得文章是二区上的,他学生只是中文核心。我最近做实验得出他的观点应该是不对的,但是我又很尴尬,因为我要推翻我自己以前师姐的观点。所以太不好处理了
3楼2016-04-10 16:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术可以争鸣,只要有理有据
4楼2016-04-10 17:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laogui0856

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要有依据,认为自己的实验和结论正确就没问题。这种做法是值得鼓励的,这样才能推动科学技术进步。这只是观点不一致,不是针对个人的攻击,做科研的人也是有这个度量可以接受的。

发自小木虫Android客户端
6楼2016-04-10 18:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2016-04-10 19:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胜不馁败不骄

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
言之有理 发篇高水平文章
9楼2016-04-11 18:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
10楼2016-04-11 21:54:58
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 15170078114 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见