24小时热门版块排行榜    

查看: 931  |  回复: 10
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 guoling6767 的 2 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guoling6767

[交流] 【求助】关于荧光测试

看文献测我所做的物质的荧光性,一般用的激发光在300nm,可我的样品却在260nm或者350nm才会有峰,为什么会差这么多呢?

[ Last edited by 大笨猪和聪明羊 on 2008-10-23 at 15:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobochen

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by xiaohaier at 2008-10-24 20:47:
材料的发光与材料的尺寸有很大的关系,一般来说,对于半导体材料尺寸变小,带隙加宽,光谱兰移,楼主说的自己的材料与文献相差很多可能是你合成的材料尺寸与文献有差异,另外可能与缺陷发光有关。你说的在液体中测 ...

说的很有道理啊,而且激发波长不同,略有偏移,很常见啊,关键是发射光谱一致就好
8楼2008-10-28 17:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

西风骆驼

★ ★
wdwsnnu(金币+2,VIP+0)::-),谢谢讨论
先扫个激发谱 然后再选择激发波长,很多物质并不是只有一个激发波长的,如果你的样品在260或350有峰 那么你就要避开这两个地方的波长作为激发波长,比如 对于260nm的峰 你可以用200左右的激发波长,设定扫描范围,或是400左右的激发波长,然后设定扫描范围220-380,这样你的2个峰就都出来了 你可以试试.
2楼2008-10-23 20:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haodehen

铁虫 (著名写手)

楼上兄弟回答错了吧,人家问已发表的论文用300作激发波长,而楼主做出的材料却在260和350有吸收.

我想问: 你做的具体是什么材料?这样我才能正确回答
科学是生命
3楼2008-10-23 23:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoling6767

非常感谢大家的回答,我做的是钨酸铅,有人告诉我是因为制备方法不同,所以所用的激发波长会有差别,可不同文献上的方法也不相同,但所用的激发波长却几乎都一致。还有,我们学校只能测液态的,所以我每次都把粉体分散在酒精里再去测,请问这会有影响吗?
  谢谢!
4楼2008-10-24 08:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见